wika
Tutaj będą pojawiały się informacje o większych i mniejszych zmianach/modyfikacjach Forum KMF.
Testujemy tutaj.
Problemy zgłaszamy tutaj.
DODAWANIE FILMÓW Z YOUTUBE
Przed chwilką dodałem taką jedną - możliwość wklejenia na forum filmów jutubowych.
Po prostu pomiędzy znaczniki [youtube] [/youtube] wklejamy adres filmu. I tyle Żeby film był odtworzony na stronie forum nalezy kliknąć "play" - kliknięcie na okienko filmu skutkuje przeniesieniem na stronę jutuba.
OZNACZANIE SPOJLERÓW
też już działa
pomiędzy znaczniki [ spoiler ] [ /spoiler ] wklejamy odpowiedni tekst, którego treść chcemy ukryć. Wygląda to tak:
Spoiler:
Proste i nieskomplikowane
macie jakieś pomysł na nowe rangi?
bo dotychczasowe wyglądają tak:
i trzeba tutaj koniecznie coś zmienić, dodać, uaktualnić
powyżej 13.000 - Micheal Mann
Mnie się bardzo podobają, szczególnie, że obecnie jestem Godfather.
Można dodać np. Predatora albo Agenta MI:6
Wiedźmina może?
Moje propozycje: Hannibal Lecter, Jack Sparrow, Sauron, Dillinger.
Kayser Soze, Machete
Scarface? Mistrz Yoda?
Justin Bieber?
Ustawcie kategorię Justin Bieber dla osób, które mają mniej niż 5 postów. Ciekawi mnie ich reakcja
No co, będą mieli motywację, żeby jak najszybciej zacząć pisać więcej postów
Takich kilka luźnych propozycji na poczekaniu: Gandalf, Joker, Tyler Durden, Indiana Jones, John Doe.
Proponuje rangę Justin Bieber dla osób z ostrzeżeniami
Moje propozycje: Predator, Imperator
Ewentualnie: Pudzian
W sumie to w tej stawce brakuje Conana - np zamiast Frankensteina
Ustawcie kategorię Justin Bieber dla osób, które mają mniej niż 5 postów. Ciekawi mnie ich reakcja
Nie no.. w końcu do forum filmowe. Proponuję Hannah Montana! Idealne miejsce pomiędzy Alienem a Autostopowiczem.
Clinta w sumie wypadałoby uhonorować. Brudny Harry?
Hmm.... jak tak widzę oryginalne rangi i nowe propozycje... to chyba najlepiej byłoby zmienić wszystkie. Bo raczej nie ma sensu upychać dodatkowych "poziomów". Tak według mnie : ) Oczywiście jeśli Modzi chcą coś zmieniać.
dodalem troche rang, a czy warto zmieniać całość? być może. co proponujesz?
a propos, testuję obowiązkowe pole pod avatarem - co o tym sądzicie? [forma, treść do dyskusji]
Może być ciekawie.
Chociaż z drugiej strony nie wiem, czy nie będzie za dużego tłoku pod avkiem...
Nie wiem jakie propozycje... ale przynajmniej według mnie liczby postów są dość dobre choć w sumie mi to obojętne bo do nieśmiertelnego dopiero moje wnuki dobiją
Te pole jest fajne ale pierwone miały ładnie po jednym wierszu. A tak jak u ciebie wychodzą i troszkę brzydko to wygląda. Może te pola na samym dole dać? Albo słowa "skąd" "posty" itp inną czcionką i po problemie : )
Wybaczcie, że dopiero teraz...ale chętnie zobaczyłbym rangę 'Szakal'
Chociaż z drugiej strony nie wiem, czy nie będzie za dużego tłoku pod avkiem...
E, bez przesady. Trzy, góra cztery linijki, to jeszcze nie jest aż taki tłok
A sam pomysł na nowe pole mi się podoba. Tylko może jego nazwę zmienić, bo jak jakaś mało rozumna istota zobaczy napis "Moje kino to", to prędzej napisze nazwę najczęściej uczęszczanego kina, niż wypisze ulubionych twórców
Dobra, może przesadzam
Powinna być jedna dodana ranga:
Dutch Schaeffer
obowiązkowe pole pod avatarem - co o tym sądzicie?
Mi się zdaje, że wystarczy to co każdy ma pod postem, jeśli chce to pisze tam ulubione filmy i to chyba działa. Nie widzę potrzeby czegoś takiego, ale jak bedzie to do narzekania będę ostatni bo pomysł sam w sobie nie głupi.
i trzeba tutaj koniecznie coś zmienić
Jak dla mnie to w ogóle usunąć.
Powinna być jedna dodana ranga:
Dutch Schaeffer
Może po prostu Schwarzenegger.
O jestem Szakal, fajnie
Może po prostu Schwarzenegger.
Nie, zbyt banalne. Musi być Dutch i to dla użytkowników z wielką ilością postów, dla największych kozaków forum:) Przecież Dutch gołymi rękoma pokonał Predatora:P
Po tobie spodziewałem się rangi "James Król Świata Cameron"!! W sumie najwyższa ranga - "Król Świata" była by zajefajna : )
Albo po prostu James Cameron:)
Dwa razy powtarza się Joker. Zamiast drugiego może "Batman"? :)
Nie chodzi o to, żebym kiedyś dożył rangi powyżej 16ooo, ale nie podoba mi się - przy tak wysokiej randze - Man with No Name. Wolałbym Vic Mackey, albo Al Swearengen
I w ogole dlaczego po angielsku?
Generalnie to kolejność jest dziwna
Yoda < Godzilla?
Lecter < American Psycho?
Vader < Maximus?
I takie tam IMO pierwotnie rangi jakoś tam brzmiały jak awans a teraz to tylko inna postać.
Rzeczywiście, też zwróciłem uwagę na brak stopniowania rang. Niechże ktoś trochę przysiądzie nad tym i pomyśli, jeśli już koniecznie trzeba zmienić te, które były. Fajnie, że mam rangę Godfather, ale co z tego, kiedy dręczy mnie uczucie, że absolutnie sobie na nią jeszcze nie zasłużylem
zaproponuj kolejność.
powoli dochodze do wniosku, że te rangi są beznadziejne. tak w ogóle.
Do tego trzeba głowy tęższej niż moja i bardziej zaawansowanego filmoznawcy. Rangi same w sobie nie są beznadziejne, ale skoro już nie można inaczej to może posegregować rangi wg kolejności powstawania poszczególnych filmów?... Sam już nie wiem
Jest Skywalker, jest Yoda, jest Vader, a nie ma Imperatora?
zaproponuj kolejność.
Żeby mnie pozabijali Nie sądzę, żeby była kolejność (przy tej ilości rang), która będzie pasować większości. Może lepiej wrócić do starych tylko je przeskalować?
powoli dochodze do wniosku, że te rangi są beznadziejne. tak w ogóle.
Co prawda, to prawda.
Spróbowałem to jakoś ułożyć, brałem pod uwagę wielkość postaci (dosłowną, stąd dziecko na 1 miejscu ), tematykę, fajność postaci (subiektywny wybór) i klasę filmu (dlatego wysokie miejsce Kane'a). Mam nadzieję, że nie spadnie na mnie deszcz krytyki
1. Dziecko Rosmery 1
2. Easy Rider 10
3. Autostopowicz 25
4. Taxi Driver 75
5. Skywalker 100
6. Szakal 125
7. Frankenstein 150
8. Rocky 200
9. Rambo 300
10. Maximus 500
11. American Psycho 750
12. Yoda 1000
13. Conan 1250
14. Mad Max 1500
15. Soze 1750
16. Robocop 2000
17. Terminator 2250
18. Brudny Harry 2500
19. Scareface 2750
20. Jack Sparrow 3000
21. Butch Cassidy 3500
22. Sundance Kid 4000
23. Man witch No Name 4500
24. Batman 5000
25. Joker 5500
26. Lecter 6000
27. Doe 7000
28. Norman Bates 8000
29. Kane 9000
30. Darth Vader 10000
31. Godfather 11000
32. Godzilla 12000
33. Natural Born Killer 13000
34. Predator 14000
35. Alien 15000
36. Sauron 16000.
37. Hall 9000 20000
dlaczego Brudny Harry przed Predatorem, Batman przed Scarfacem, Sauron przed Godzillą, Godfather po Hannibalu Lecterze itp itd
na razie rangi usunąłem, ciekawe jak się będzie bez nich żyło
ale co powicie na to pole pod avatarem? Chodzi mi o to, żeby każdy mógł tam wpisać coś, cokolwiek, co mu sie z kinem kojarzy, co w kinie kocha - taki rodzaj portfolio, krótkiego i zwięzłego. Może jakoś inaczej nazwać to pole niż "moje kino"?
Dla mnie jak najbardziej ok, a nazwa może być, nawet mi się rymuje
W ogóle bez rang to troche lipa
ew. wprowadziłbym jedną rangę "OVER 9000!!!"
Rangi mogą zostać, ale za dużo ich się zrobiło, patrząc na ostatnią tabelę - 10-15 to powinno być maks i to takie z głową, a nie jakieś Saurony (kniga, nie film to). A info pod avatarem dotyczące kina imho zbędne.
Bez rang jakoś tam pusto tak. Przywróć je, Desie, jeśli możesz. To była jedna z wizytówek Forum
Rangi same w sobie nie są beznadziejne
Są. Wszyscy użytkownicy powinni być równi.
Dla mnie jest ok <OK>
Ja już nie wiem : ) Chyba najlepiej było po staremu
Faktycznie bez rang trochę pustawo. Może dałoby się zrobić pole w którym każdy sobie by wpisał rangę jaką chce?
Może dałoby się zrobić pole w którym każdy sobie by wpisał rangę jaką chce?
I czemu mialoby to niby sluzyc?...
Rangi to taki bzdet nikomu niepotrzebny. Bez nich jest ok. Poza tym ich brak ucina pitolenie, ze Yoda jest lepszy, a Sauron gorszy itd.
To jeszcze zlikwidować licznik postów i będzie ok.
Nie prawda nie jest ok, ładniej wyglądał profil z rangą. A teraz to jest tak, że większość nie, jest parę profili z rangą miss avatara i admini, bez sensu To już lepiej starym rangą przypisać wyższe progi postów. A Sauron jest lepszy, bo w końcu jest bogiem
No to dajcie rangi user, starszy user, moderator, administrator, miss czy co tam i wszyscy będą szczęśliwi.
Sauron jest lepszy, bo w końcu jest bogiem Dawno się LOTRa czytało, co nie?
Mówiąc w uproszczeniu, nie będę teraz przecież przeglądał Silmarilion
Rangi to taki bzdet nikomu niepotrzebny. Bez nich jest ok. Poza tym ich brak ucina pitolenie, ze Yoda jest lepszy, a Sauron gorszy itd.
Kiedy ostatnio widziałeś na tym forum takie pitolenie?
Wg mnie rangi mogą zostać, o ile nie będzie ich sto tysięcy dwieście i będą miały sens.
wiem, ze to szal, rozpusta itp, ale moze po prostu dac mozliwosc ustawienia wlasnej rangi...? Kilka pierwszych zstawic, a potem nich kazdy napisze co mu sie najbardziej podoba.
Ja bym nie chciał, bo zaraz połowa 'Solo to pedał' i będzie nieprzyjemnie.