wika
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Wygrało zdjęcie nr 4 - gratulacje
no prosze, prosze... thx
graty, piekny ten widoczek jest, glosowalam na 3 i 4, co do reszty
1 ta barierka jest odstraszajaca,
reszta spoko ale 3 i 4 dla mnie wygrywa w przedbiegach
1 ta barierka jest odstraszajaca,
no właśnie, ta barierka, chyba wprowadzę taki zwyczaj tłumaczenia się ze zdjęć nadesłanych do konkursu. Przysłanie takiego zdjęcia (nie poddanego przynajmniej minimalnej obróbce) to wg mnie brak szacunku dla innych uczestników konkursu. Sorry, ale tak uważam.
no właśnie, ta barierka, chyba wprowadzę taki zwyczaj tłumaczenia się ze zdjęć nadesłanych do konkursu. Przysłanie takiego zdjęcia (nie poddanego przynajmniej minimalnej obróbce) to wg mnie brak szacunku dla innych uczestników konkursu. Sorry, ale tak uważam.
może ten ktoś po prostu myśli ze to dobre zdjęcie jest, pamiętam swoje początku teraz na niektóre fotki nie mogę nawet spojrzeć, póki co w regulaminie nie ma wzmianki o tym wiec w sumie każdy może przysłać co chce
Mnie wydaje się że za mało osoby które przeglądają to forum korzystają z prezentacji
swoich zdjęć na forum.Mnie to bardzo pomogło. Własnych błędów na początku
się nie dostrzega.Czytając książki i wszelkie recepty na dobre zdjęcia nie pomogą.
Trzeba się poddać opinii innych użytkowników forum.Pokazanie się ze zdjęciem w konkursie
jest anonimowe i rzadko są komentowane.Pisze to do osób które pojawiają się na forum
a nie pokazują swoich zdjęć.Tacy ludzie jak SŁAWEK, WISNIAMAG,CATSTEVENS,LARSON
MARIUSZ_d,KROGUL,ADAMtkd,itd itd pomogą wam zobaczyć błędy jakie robicie,nie wyśmiewając ich, tylko dają wskazówki co zrobić aby ich uniknąć.Oglądając PREZENTACJE
nie bójcie się pokazywać z Waszymi zdjęciami, że takich nie robicie jak ONI.ONI też kiedyś zaczynali.
A będziemy ujawniać tożsamość nikową autorów, interesuje mnie 2 i 5...
może ten ktoś po prostu myśli ze to dobre zdjęcie jest
Wiśnia, zdjęcia ma jakiś potencjał, mogłoby powalczyć w konkursie, ja nie oceniam samego zdjęcia tylko minimum zaangażowania uczestników konkursu. Ale OK, masz rację może za ostro pojechałem. Przepraszam.
A będziemy ujawniać tożsamość nikową autorów
Będziemy,ale trochę pokomentujcie :)
Będziemy,ale trochę pokomentujcie :)
Względność pojecia "dobre zdjecie" , świadomość ułomności własnego gustu, nieznana konstrukcja psychiczna autorów powyższych prac w tym ich poczucia humoru jak również subiektywne podejście techniczne nacechowane moimi własnymi widzimisię, że ja bym to zrobił tak albo inaczej niestety powstrzymują mnie przed oceną.
Co gorsza zdaję sobie sprawę, że moje gusta nie pokrywają się bardzo często z preferencjami większości więc mogę tylko powiedzieć , że patrząc przez pryzmat własnych ułomności najbliższa byłaby mi technika obrazowania ze zdjecia nr2. Pozostałe fotki lub ich elementy składowe (za wyjątkiem tej metalowej poręczy mostka na 1) są generalnie OK a nawet bardzo OK.
nieznana konstrukcja psychiczna
he...?
W pewnym więc sensie anonimowość wcale nie ułatwia komentowania
Każdy kij ma 2 końce. Pamiętam że kiedyś "przegłosowano" pomysł, aby nie podawać od razu kto jest autorem, którego zdjęcia, bo komentarze będą stronnicze. I chyba z tym bym się zgodził. Wydaje mi się znajomość autora, a w zasadzie wyrobienie pewnego zdania o nim samym (czy na podstawie doświadczeń własnych czy opinii innych) znacznie rzutuje na to co PUBLICZNIE powiemy o jego zdjęciach. Sam się na tym złapałem nie dalej niż wczoraj, kiedy jeden z moich znajomych, do którego mam pełne zaufanie jeżeli chodzi ocenę fotografii wziął do ręki jeden z albumów prezentujący fotografie czarnobiałe. Przyznam się że sam oglądałem ten album i zdjęcia nie zrobiły na mnie większego wrażenia, były moim zdaniem bardzo średnie, ale w życiu bym tego nie powiedział głośno, ponieważ był to album ANSELA ADAMSA. Kolega, popatrzył na zdjęcia i powiedział, że zdjęcia są słabe. Ja wiem, że on ma dużo dużo większą wiedzę ode mnie i może czuć się swobodnie wypowiadając takie słowa krytyki. Ja onieśmielony wielkim nazwiskiem nie wypowiedziałby publicznie krytyki.
Dlatego wydaje mi się że recenzja zdjęć, których autora nie znamy jest na pewno bardziej wartościowa i szczera, choć może być rzeczywiście bolesna.
oceniamy przeciez zdejcie nie autora, sa tacy ktorzy maja wlasny styl i ich zdjecia mozna rozpozna od razu, sa tacy ktorzy nie lubia krytyki i zamiast z niej korzystac to sie obrazaja bo mysla ze wiedza juz wszystko, sa tacy ktorzy z krytyki korzystaja i staraja sie poprawiac swoj warsztat, sa tacy ktorzy wysylaja zdjecia do konkursu z nudow, a sa tacy ktorzy wkladaja cale serce w dopieszczenie kazdego szczegolu takiego zdjecia, faktem jest jednak to ze ostatnio zanikl system komentowania zdjec po ogloszeniu wyniku konkursu, pamietam jak kiedys kazdy poswiecil chwile aby skomentowac kazde jedno zdjecie, co czerpal z tego autor to juz jego sprawa, komentarz to zawsze jednak nasza subiektywna opinia, i kiedy tych komentarzy bylo duzo bylo to wyraznie widac, kazdemu podobalo lub nie podobalo sie co innego, jedni komentowali od strony technicznej inni od kompozycyjnej a jeszcze ktos dostrzegal w zdjeciu cos czego nikt inny nie widzial (to byly czasy:)
popieram prosbe o wiecej prezentacji nowych uczestnikow forum ale oszczegam ze na poczatku moze byc nie milo, ale ludzi uczcie sie na tych nie milych komentach, bo fotografia to nie tylko drogi aparat i umiejetnosc pstrykniecia byle czego, to pewien styl patrzenia na swiat i dostrzegania pozornie zwyklych rzeczy obok których inni przechodza obojetnie i umiejetnosc zrobienia z nich czegos niezwyklego
ja tam nadal wrzucajac zdjecie mam obawy ze mi pojedziecie i dziwie sie czasem czemu nie bo po czasie widze w tych zdjeciach tyle niedociagniec
i sama lapie sie na tym ze ogladajac zdjecia jakis wybitnych fotografow mysle sobie ale kicha
PS. to chyba najdluzszy moj post na tym forum :)
PS. to chyba najdluzszy moj post na tym forum :)
No Cat, Panu już podziękujemy
nie no Cata sie nie da pobic, juz zawsze do niego bedzie nalezal rekord w ilosci wstukanych literek
Każdy kij ma 2 końce. ...
Oczywiście, ze tak! i nie ma wątpliwości, że ocena przy braku znajomości autora może być bardziej szczera. Z drugiej strony oglądając konkursy od chyba 2 lat nie do końca zawsze jestem pewien czy autor chce się poddać ocenie. Czasami mam wrażenie , że on tak właśnie widzi świat. W prezentacjach może zadeklarować (jak oczywiście chce) że liczy na krytykę, w konkursach siłą rzeczy tego nie zrobi czasami nawet nie wiem czy chce skoro sie nawet nie odezwie słowem komentarza.
W żadnym przypadku nie sugeruję powrotu do systemu ujawniania autorów natychmiast w niedzielę, być może nawet dłuższe zablokowanie tych danych niż 1 dzień ma sens. Wczoraj zapytałem o autorów tych dwóch fotek bo upłynął ten deklarowany czas utajenia 1 dzień a w dodatku komentarzy jakoś juz nie przybywało. Chciałem zapytać czy te 2 osoby maja jakieś galerie z fotkami.
Oceny dokonań Ansela Adamsa nie sposób oderwać od środków technicznych jakimi dysponował w porównaniu do dnia dzisiejszego (fotoszopy, aparaty cyfrowe itd) i w porównaniu do współczesnych mu artystów . Troche jak z kierowcami samochodowymi Manuel Fangio przegrywa zdecydowanie z dzisiejszymi wynikami Kubicy na torze Monza co nie znaczy że był gorszym kierowcą a pierwszy mercedes był prymitywny ale genialny na tamte czasy, przez to w pewien sposó genialny do dzisiaj.
Czyli dokonania Ansela moim zdaniem są wielkie ale dzisiaj każdy dzieciak wykorzystując wiedze zgromadzoną w fotoszopie może go pobić.
I teraz najważniejsze, w poprzednim zdaniu używając słowa "fotoszop miałem na myśli fotoszop.pl !!! w tym jego forum.
PS W jednym Ansel miał łatwiej, moim zdaniem fotografia czarno biała jest generalnie o wiele łatwiejsza niż kolorowa, kolorowa potrafi skoplikować pare spraw, i jest troche jak KERS w samochodzie Kubicy w zeszłym roku.
Witam, fotka nr. 5 jest moja, proszę o komentarze, krytyki równiez się nie boje,
biorę udział w konkursach aby się sprawdzić, porównać.
Witam, fotka nr. 5 jest moja, proszę o komentarze, krytyki równiez się nie boje,
biorę udział w konkursach aby się sprawdzić, porównać.
Moim bardzo subiektywnym zdaniem to bardzo harmonijnie skomponowana fotka, bardzo naturalne (nieprzesycone) niegryzące sie kolory, które można ale nie trzeba podbijać, być może odrobinę zbyt agresywny w stosunku do całego kadru jest ten krzak na pierwszym planie, dobre proporcje woda/niebo. Moim zdaniem razem z 2ką są odrobinę lepsze kompozycyjnie od pozostałych...
Spodziewałam się większej krytyki, dziękuję za opinię.
Spodziewałam się większej krytyki
Przykro mi...
http://www.youtube.com/watch?v=aiGPQVUJqq0
Przykro mi...
jakoś to przeżyję