wika
Proszę o opinie i sugestie: co działa, co nie działa. Co jest potrzebne, a co niepotrzebne. Wiem że nie wszystko działa tak, jak trzeba, ale to będziemy poprawiali
Kosmetyczne zmiany będą dokonywane na bieżąco, tak samo jak dodawanie/usuwanie modów.
Od razu uprzedzam – nie będzie możliwości zmiany skóry forum, bo… nie Jest jeden domyślny styl kaemefowy i basta. To ma wyglądać tak, jak wyglądać powinno.
Wielkie dzięki dla D’mooNa za dużą pomoc w odświeżeniu forum i dla Negrina, Duxa i Beo za nieocenione sugestie
Miłe zaskoczenie.
Skórka mi się bardzo podoba
Właśnie testuje.
Przyłączam się do podziękowań!
Dobrze, ze zachowaliscie mozliwosc zmienienia skory, bo ta defaultowa jest tak ciemna, ze nic nie widac.
Dobra, czas zapoznac sie z pozostalymi zmianami.
Dla osób które nie miały jeszcze styczności z tym silnikiem forum: nie trzeba już cytować całego postu i edytować treści, wystarczy zaznaczyć odpowiedni fragment w poście osoby X i kliknąć na ikonkę
postu którego fragment będziemy cytować - cytat automatycznie wstawi się do pola odpowiedziDobra, jest problem ze zmiana skory - zmiana nie chce sie zapisac, wciaz jest block.
Ten problem z tego co wiem ma takze Mental.
Aha, nie widze w profilu opcji wylaczenia emotikon. Gdzie to zrobic?
No, fajnie, już drugie z moich ulubionych forów mile mnie w tym miesiącu zaskoczyło. Idzie nowe, trzeba podążać za duchem czasu, etc. Mi się na razie podoba.
...nie trzeba już cytować całego postu i edytować treści, wystarczy zaznaczyć odpowiedni fragment...
Ten "gadżet" to ja już mam od dawna dzięki pluginowi BB-Codes dla Firefoxa. No, ale jak jest, to fajnie
EDIT:
Ładnie i przejrzyście No i SB, gratuluję.
Ten "gadżet" to ja już mam od dawna dzięki pluginowi BB-Codes dla Firefoxa. Fajnie że wiedziałem o jego istnieniu :]
No, to już wiesz - zainstaluj, duże ułatwienie.
Wygodniejsze, ale wygląd mi nie pasi. Prezentuje się jak 100000000000 innych for w necie. Poprzednie było w pewien sposób... unikalne. Nie dało się podmienić bebechów, a zostawić starą skórę?
Co mi się od razu w oczy rzuciło a co mi się nie podoba, to to, ze kiedy odpowiadam w wątku nie mam podglądu poprzednich postów w dyskusji. Wiecie, o co mi chodzi?
Nie ma opcji przejścia do nowych postów w temacie? Z głównej nie widać, gdzie są nowe posty...
Zawsze tak jest, że jak jakieś forum zmienia szatę to większości to nie pasuje, potem się przyzwyczają.
Teraz też trzeba będzie się przyzwyczaić.
No i widzę, że można sobie zdjęcia do galerii dodawać. Domyślam się, że niedługo nie będą tam dominować zdjęcia przyrody lecz wydań dvd
Od razu mówię: pasek przesuwu strony (przy prawej krawędzi ekranu) jest to kitu. W ogóle się nie odróżnia kolorem i nie widać, w którym miejscu go chwycić.
Zawsze tak jest, że jak jakieś forum zmienia szatę to większości to nie pasuje, potem się przyzwyczają.
Pytanie tylko po co zmieniac szate, skoro stara byla bez zarzutu.
Zmiany mialy dotyczyc silnika forum.
Ta nowa szata jest przede wszystkim za ciemna. Czarno tu jak w tylku, nic nie widac. Ja chce moje subsilver!
Ta nowa szata jest przede wszystkim za ciemna. Czarno tu jak w tylku, nic nie widac. Ja chce moje subsilver!
Ok, proponuję dodać jeden (i tylko jeden!) styl: jasny, ale nie żaden subsilver, tylko "negatyw" obecnego, łącznie z proporcjalmi itp. Dla tych którzy (dlaczegoż?! dbajcie o oczy!) wolą jasne.
wygląd wyśmienity, naprawdę miłe zaskoczenie!
To były dostępne inne skórki? lol
Negrin: for for for for for
Negrin - jeśli się nie myle, były tylko trzy skórki.
Skórka jest OK, tylko musiałem około trzykrotnie zwiększyć jasność monitora żeby ją dokładnie zobaczyć
lepsze jest wrogiem dobrego - oto moje podsumowanie:)
- nowe forum jest nieczytelne (za duzy kontrast - białe drobne literki na czarnym tle);
- brakuje klarownej segmentacji poszczególnych bloków tekstowych (na poprzednim forum były takie fajowe wyraźne granice między postami, działami, avatarem, stopką etc)
- szkoda, że nie można rozciągnąć forum na całą szerokość ekranu;
Właśnie mnie wylogowało. Po raz drugi w ciągu dziesięciu minut. Samoczynnie.
Dla tych którzy (dlaczegoż?! dbajcie o oczy!) wolą jasne.
To ten obecny jest niby zdrowszy dla oczu?
Nie pamietam kiedy ostatnio musialem tak wytezac wzrok zeby dojrzec tekst.
Negrin - jeśli się nie myle, były tylko trzy skórki.
Masz rację, mylisz się
normalnie mega chaos. nie wiem, co czytam
Ok więc tak - logo fajne i ogólnie fajnie, że silnik zmieniliście, ale:
jak już wspomniałem w shoutboxie, który, swoją drogą, jest zbędny, bo rozleniwia :) - ciemno tu jak cholera. zmiana skórki być powinna, tej nie chcę, bo mi się nie podoba, jest za ciemna, w depresję można popaść. generalnie może być taka sama, ale po prostu jaśniejsza.
drugie ale - z głównej strony forum nie widać w jakim temacie pojawiły się nowe posty. chodzi mi o te fioletowe znaczki po lewej - nie zmieniają się na fioletowo-żółte.
Jak obecna skora zostanie na stale, to nam sie same emo-zjeby i czciciele szatana zleca. :)
negrin, może ty mówisz stanowcze "nie" rozciąganiu forum na całą szerokość ekranu. ja mowie stanowcze TAK. teraz po bokac mam niezagospodarowane miejsce:)
lepsze jest wrogiem dobrego - oto moje podsumowanie:)
- nowe forum jest nieczytelne (za duzy kontrast - białe drobne literki na czarnym tle);
- brakuje klarownej segmentacji poszczególnych bloków tekstowych (na poprzednim forum były takie fajowe wyraźne granice między postami, działami, avatarem, stopką etc)
- szkoda, że nie można rozciągnąć forum na całą szerokość ekranu;
Podpisuje sie pod Palkownikiem Mentalem
PS Co to kur**** jest palkownik?
1. nie będzie innej skóry. dlaczego? żeby wszystko było tak, jak być powinno. ciemny ekran? no ludzie, jeśli takie kontrasty nie są czytelne, to ja już nie wiem co jest czytelne. forum było sprawdzane chyba na 10 komputerach na różnych przeglądarkach.
2. szerokość jest stała - 960.
3. ikonki oczywiście będą sukcesywnie zmieniane, bo te, które są, nie są wystarczająco czytelne
Nie pamietam kiedy ostatnio musialem tak wytezac wzrok zeby dojrzec tekst.
Ale Wy tak poważnie? Siedzę przy dużym, odsłoniętym oknie, niebo zachmurzone i daje równe, miękkie światło -- więc trudno to nazwać ciemnymi warunkami, a forum jest widoczne dosłownie idealnie.
Swoją drogą dotychczas korzystałem z Solaris, jako z jedynej skóry, na którą dało się patrzeć :)
drugie ale - z głównej strony forum nie widać w jakim temacie pojawiły się nowe posty. chodzi mi o te fioletowe znaczki po lewej - nie zmieniają się na fioletowo-żółte. Ta opcja jest chyba niepotrzebna, po to jest "Zobacz posty od ostatniej wizyty" i "Zobacz posty nieprzeczytane [x]".
Jakuzzi mnie juz jakas deprecha lapie, a wiesz, ze popadanie w melancholie mi nie sluzy...
nie będzie innej skóry. dlaczego? żeby wszystko było tak, jak być powinno.
Rozumiem, ze na innych skorach nie zadzialalyby obecnie wprowadzone zmiany, tak?
nie będzie innej skóry? czyli co? będzie tak ciemno jak teraz? to może wstawimy w prawym górnym rogu pentagram, a logo niech ocieka krwią dziewicy?:)
des, można bardziej "posegmentowac" to forum, zeby było czytelniejsze i bardziej intuicyjne w poruszaniu się?
Jasność monitora mam na 80/100 i jest bardzo OK. Jedyny problem to brak wyraźnej podziałki między kolejnymi postami.
Ta opcja jest chyba niepotrzebna, po to jest "Zobacz posty od ostatniej wizyty" i "Zobacz posty nieprzeczytane [x]".
ja osobiście wolę rzucić okiem na znaczki, na każdym forum na tym globie działa to normalnie - z jakiej racji tu ma być inaczej, skoro się komercjalizujemy? :)
Jestem w tych sprawach kompletnie zielony wiec zapytam, czy to duzy problem logistyczny umozliwic zmiane koloru skory forum?
ja to widzę tak: czarne tło i wszędzie tekst. zewsząd wyłażą jakieś literki.
Siedzę przy dużym, odsłoniętym oknie, niebo zachmurzone i daje równe, miękkie światło -- więc trudno to nazwać ciemnymi warunkami, a forum jest widoczne dosłownie idealnie
Negrin, ja siedze w doslownie takich samych warunkach, jak ty i forum jest cholernie nieczytelne. Tak, mowimy powaznie. Dlaczego kilkanascie osob mialoby sobie nagle robic jaja z nieprzejrzystosci forum?
PS. Co z tymi emotikonami? Czy mozna je wyrzucic?
ja to widzę tak: czarne tło i wszędzie tekst. zewsząd wyłażą jakieś literki.
Gdyby nie bylo avatarow po lewej, bylaby juz zupelna jazda bez trzymanki. Trudno byloby ustalic, co kto napisal.
otóż to. avatary pełnią teraz funkcje drogowskazu w ciemności:)
my chcemy więcej światła, mniej literek oraz podziałki!
wypisujcie miasta, które chcą tego samego:
- Poznań!
Jakuz - można, tylko nie korzystaj z "szybkiej odpowiedzi". pod każdym najnowszym postem masz "odpowiedz" i tam znajdziesz opcję "wyłącz uśmieszki". nie ma za co :)
dołączam się:
-Gdynia!
Dlaczego kilkanascie osob mialoby sobie nagle robic jaja z nieprzejrzystosci forum?
Szczerze mówiąc? Nie mam pojęcia, ale okulista to by się Wam przydał
A tak poważnie... to naprawdę nie mam pojęcia, o co chodzi. Ja WIEM przecież, że Wy poważnie, ale nie wiem, dlaczego. Przecież to ja mam wadę wzroku (choć nie wiem jak Wy), więc teoretycznie powinno być mi ciężej czytać forum, a jest świetnie.
Btw, kilkanaście? Ty, Mental, Bucho... ktoś jeszcze?
Jakuzzi: na głównej stronie forum, po prawej, tuż pod blokiem z działami maż coś takiego jak PREFERENCJE :)
Jakuz - można, tylko nie korzystaj z "szybkiej odpowiedzi". pod każdym najnowszym postem masz "odpowiedz" i tam znajdziesz opcję "wyłącz uśmieszki". nie ma za co
dołączam się:
-Gdynia!
Ale usmieszki nadal sie pokazuja. Wlasnie sprawdzilam
Yy... A co to znaczy?
ma to związek z lepszą segmentacja poszczególnych bloków. bo teraz literki po bokach włażą mi na post, otaczają go zewsząd i wszystko mi się zlewa.
Mierzwiak - dzięki.
ja bym w życiu nie znalazł tych preferencji
No tak tylko po wyłączeniu uśmieszków w preferencjach ta opcja wciąż jest zaznaczona, tak jakby ustawienia się nie zapisywały.
ok, po ustawieniu w preferencjach i zapisaniu zmian zmiany nie są wprowadzane - przynajmniej u mnie. po ponownym wejściu w preferencje znowu mam wszystko zaznaczone jak poprzednio.
taaa, oczywiście, bo tego co ja napisałem już nikt nie widzi :)
Green Eyes - u mnie uśmieszków nie ma.. no chyba, że ktoś mnie zacytuje (vide Ty:) ) i nie włączy tej opcji, ale generalnie ich nie ma.
A to dziwne bo ja mam nawet jak je wylacze... Ej, to nie fair....
mush room, gdzie ty widzisz u siebie opcje "wyłącz uśmieszki"? mi sie wszystko zlewa i nic nie widze:)
aha no i co prawda, to prawda - wyłączanie uśmieszków w preferencjach na nic się nie zdaje, bo opcja i tak sama zaznacza się z powrotem.
Dla mnie forum jest w sam raz.Chociaz mam 2 "ale"
1)Dlaczego nie pokazuja sie u mnie rangi, tylko czerwone krzyzyki.
2)Pasek z boku strony jest praktycznie niewidoczny
P.S.Mental rozwaliles mnie tymi ripostami na temat szatana xD
Pasek z boku strony jest praktycznie niewidoczny Jaki pasek??
HA! juz wiem:) po prostu jak sie nie daje spacji przed emotikonami to sie nie wyswietlaja dlatego Mush Room mysli ze u niego ta opcjia dziala
[tak, wiem odkrylam ameryke...;)]
Btw, kilkanaście? :) Ty, Mental, Bucho... ktoś jeszcze? :)
Poczytaj SB.
Wygląda na to że forum w ogóle nie tworzy ciasteczek. Niby jestem zalogowany (chociaż co jakiś czas mnie wywala), ale gdy w opcjach firefoxa klikam na Wyświetl ciasteczka w ogóle nie ma tych które powinno utworzyć to forum. Pewnie dlatego opcja wyłączenia uśmieszków nie jest zapisywana.
aha no i co prawda, to prawda - wyłączanie uśmieszków w preferencjach na nic się nie zdaje, bo opcja i tak sama zaznacza się z powrotem.
Nie tylko usmieszkow. Zadna zmiana w preferencjach nie chce sie zapisac.
Poczytaj SB.
SB olałem sikiem prostym po pierwszych 5 minutach
Jaki pasek??
Ten po prawej stronie forum. Przyjrzyj sie dobrze to go zobaczysz.
ok dla opornych, którzy nic nie widzą - małe wskazówki jak wyłączyć uśmieszki w poście:)
klikamy na "odpowiedź" w miejscu, jak na obrazku poniżej:
i zaznaczamy wyłącz uśmieszki:
włala :)
powiedzcie mi - czy tylko ja nie widzę uśmieszków w tym poście, czy faktycznie ich nie ma? bo Green Eyes próbuje mnie przekonać, że się mylę :)
Twoja sprawa, tak czy siak osob 'jojczacych' na zbyt ciemny layout jest sporo.
Zreszta, odpowiednie zarzuty w tej kwestii od kolejnych osob pewnie zdaza sie jeszcze pojawic w tym watku.
mush room, nadal nie kumam.
Ale chyba można zrobić tak, żeby forum było rozciągnięte na całą szerokość? Po kiego te dwa fioletowe paski po bokach!?
Tez zaznaczam:
I co? I gówno
A mnie co chwila wylogowuje
Mnie też!
dobra powtórzę pytanie
:):):):):) :) :) :) :P :) :D XD :D :D :) :)
widzicie te uśmieszki, czy nie :)
Ale chyba można zrobić tak, żeby forum było rozciągnięte na całą szerokość? Po kiego te dwa fioletowe paski po bokach!?
Fora bez ograniczonej szerokości to relikt dawnych czasów, małych rozdzielczości i wąskich monitorów. Jak na co dzień przeglądasz strony w Internecie, to też Ci przeszkadza, że (prawie) żadna nie rozciąga się na całe okno?
Ja używam Firefoxa 3.0.8 i nie wylogowuje mnie. Jak się zalogowałem z półtorej godziny temu, tak jestem
Ja też i mnie wywala. ALE:
- wywala mnie gdy klikam na link do forum w zakładkach
- nie wywala gdy klikam na logo forum
No dobra, przyznaje nie widze ich, widze swoje i wierz mi za kazdym razem odznaczam tego... ptaszka i to daje nic Moze masz jakies fory w administarcji albo cus...
A mnie co chwila wylogowuje
Chyba wiem w czym problem. Jesli w ciagu 5-10 minut nic nie klikniemy na forum zostajemy wylogowani.
No dobra, przyznaje nie widze ich, widze swoje i wierz mi za kazdym razem odznaczam tego... ptaszka i to daje nic :)
odznaczasz, czy zaznaczasz? bo na screenie, który wrzuciłaś opcja nie jest zaznaczona a ptaszek musi być :)
właśnie zajrzałem na najbardziej burackie forum w całym internecie, czyli ofilmie:)
oni tam mają fajnie i przejrzyście. czemu oni mają przejrzyście, a tutaj jest inaczej?:)
odznaczasz, czy zaznaczasz? bo na screenie, który wrzuciłaś opcja nie jest zaznaczona a ptaszek musi być :)
Nie odpowiem na to pytanie bo bede skompromitowana do konca swoich dni... ;)
och zgrozo...
[wybacz, zwracam honor - miales racje :) ]
właśnie zajrzałem na najbardziej burackie forum w całym internecie, czyli ofilmie:)
oni tam mają fajnie i przejrzyście. czemu oni mają przejrzyście, a tutaj jest inaczej?:)
Bo robię krecą robotę :>
Chyba wiem w czym problem. Jesli w ciagu 5-10 minut nic nie klikniemy na forum zostajemy wylogowani. Wrrrrong! To nie ma nic do rzeczy. Chyba po to zaznaczam ptaszka podczas logowania żeby być zawsze zalogowanym no nie?
nie, ale serio - na ofilmie jest naprawdę mega czysto i przejrzyście. wszystko ładnie oddzielone od siebie, czytelne, nawet gdybym wstał w środku nocy z chęcią napisania posta, to bym trafił bez problemu w odpowiedni dział i topic.
przede wszystkim u nich jest JAŚNIEJ i mają wyraźnie oddzielone kolorystycznie (inny odcień) poszczególne rubryki.
To moze nie zaznaczaj tego "ptaszka". Ja nie zaznaczylem i jest wszystko dobrze. Jeszce mnie nie wylogowalo.
właśnie sobie przeczytałem post wprowadzający:
[wybacz, zwracam honor - miales racje :) ]
chciałem to tylko podkreślić :) ktoś ma jeszcze jakieś pytania? :)
a propos wylogowywania - na początku też mnie wyrzucało, ale po którymś z kolei zalogowaniu i zaznaczeniu ptaszka "zapamiętaj" w końcu przestało.
kupa z sikiem ... masakra , teraz forum mam na pół szerokości ekranu , a do tego te kijowe kolory ... nie można by wrócić do starych barw ? ..
Mi się wszystko podoba, forum przejrzyste i nie wylogowuje mnie. Tylko że preferencji nie zapisuje.
Szczerze mówiąc też mnie martwią paski po bokach - jak dla mnie forum rozciągnięte na całą szerokość rządzi
PS - Tęsknie za skórą Mission Impossible - tam wszystko było przejrzyste.
ma ktoś latarkę?
Nie mam problemu z odczytanie tekstu, ale kurde, zróbcie cos, żeby te posty się nie zlewały w jeden, bo tak to tylko po avatarach można się połapac, gdzie zaczyna się następny.
Życze miłej zabawy, inne forum na którym działam tez właśnie zmienia silnik (ale nie z gównianego na kiepski [ ], tlyko z IPB na vBulletin [nie wiem na jaką cholerę...]), i piekny bajzel. Mam nadzieje, ze tutaj zmiana przebiegnie sprawniej.
zróbcie cos, żeby te posty się nie zlewały w jeden, bo tak to tylko po avatarach można się połapac, gdzie zaczyna się następny.
A to nie macie tak, że między postami najpierw jest sygnaturka, potem przyciski kontaktu z użytkownikiem, a potem data następnego posta i przyciski cytowania?
Po głębszym zastanowieniu stwierdzam że ta skórka jest jednak stanowczo za ciemna. 80% rozjaśnienie monitora tutaj się sprawdza, ale wszędzie teraz jest tak jasno że mnie oczy bolą.
Kurde no, nawet forum Batmana jest jaśniejsze i bardziej czytelne! http://www.forum.batcave.098.pl/index.php
mamy - ale zamiast naturalnego przejścia z posta w post sa te cholerne znaczki, napisy i sygnaturki. nie ma graficznego separatora.
Wie ktoś co poradzić na brak automatycznego logowania? Zaznaczyłem opcję, włączam KMF z zakładek - i nic, muszę się ręcznie logować.
U mnie się na razie naprawiło - gdy wchodzę z zakładki jestem zalogowany.
Po głębszym zastanowieniu stwierdzam że ta skórka jest jednak stanowczo za ciemna.
Potrzebowales kilku godzin doglebnej analizy zeby dojsc do tego jakze odkrywczego wniosku? :)
Od tamtej pory nie wychodziłem w ogóle z forum, poza siedzeniem przy kompie robię jeszcze kilka innych rzeczy jednocześnie :)
no i na cholere pod oknem szybkiej odpowiedzi w lewym dolnym rogu ramki widnieje żółty ryj przewracający oczami? mega mnie to wkurza:) zbędny szczegół, a kolorystyka forum sprawia, że takie bzdety tylko chętniej wyłażą na wierzch.
Wie ktoś co poradzić na brak automatycznego logowania? Zaznaczyłem opcję, włączam KMF z zakładek - i nic, muszę się ręcznie logować.
To na razie najbardziej wkurzające - że praktycznie przy każdym włączeniu forum trzeba się logować.
Sam wygląd forum nie jest taki zły, tylko rzeczywiście przydały by się jakieś separatory między postami.
Może dało by się zrobić tak, żeby tam gdzie przy każdym poście są ikonki "PW" "Profil" itp. był na przykład jakiś fioletowy pasek (żeby pozostało w barwach KMF-u)?
Może to poprawiło by czytelność i pozwoliło łatwiej odróżnić jeden post od drugiego.
Bardzo dobry pomysł! Najlepiej pasek tego koloru co jest bo bokach. (Argh, to mnie dopiero irytuje! Te boki, te boki!)
Jeśli mozna - jestem pod wrażeniem i na tak. Forum ma bardziej poważny wygląd (avatary ładnie korespondują z tłem), zaryzykowałabym nawet - "bardziej elegancki". I tylko życzyć, aby z wyglądem szła w parze treść, poziom i kultura.
a ja znowu wrócę do starej śpiewki: tu jest za ciemno. rozjaśniać monitora nie będę, bo a) kolory wyblakną, b) nie będę za każdym razem ściemniał po wyjściu z forum. poza tym ciemne barwy działają na mnie odpychająco i depresyjnie:) jakbym siedział na forum czcicieli diabła,, a nie forum filmowym:)
Na szybko:
Czy tak nie byłoby znacznie czytelniej?
brawo, mierzwiak - znacznie lepiej!
jakbym siedział na forum czcicieli diabła,, a nie forum filmowym:)
Mhm, bo jak wiadomo, ulubionymi kolorami czcicieli diabła są grafitowy i śliwkowy
Bardzo fajne logo! Pochwalić tego, ktory to wymyślił!
Na szybko:
[url=http://img9.imagesha....th.jpg]Obrazek[/URL]
Czy tak nie byłoby znacznie czytelniej?
znacznie lepiej .. jestem za
Bardzo fajne logo! :) Pochwalić tego, ktory to wymyślił! :)
Logo zrobił D'mooN, a ja jestem rozczarowany, że wciąż nikt nie powiedział, że wygląda jak gołąb :P
niech ktoś zrobi tak jak mierzwiak pokazał na screenie:)
100x czytelniej, wygodniej i lepiej.
własnie, taką kolorystykę jak zapodał Mierzwiak, osiągam przy 80/100 jasności monitora, tylko że zwykle mam na 30, i wtedy odwzorowuje normalnie kolory, a na 80 wszystko wyblakłe jak na starej fotografii.
PS: logo "Odpowiedź" do wymiany
Niestety, mnie się z gołebiem ani ani nie skojarzyło. To profil Mentala, poznaję po nosie.
Jeśli mogę się wypowiedzieć:
-potwierdzam, że jest zbyt ciemno. Literki są co prawda szare, ale kontrastowość jest zbyt duża i męczy. Czcionka jest mała i w połączeniu z bardzo ciemnym tłem powoduje, że trzeba się starać, aby śledzić linię tekstu;
-w związku z tym co napisałem wyżej powiększyłbym czcionkę (mam po prostu wrażenie, wyglądało to inaczej).
-gdy teraz piszę odpowiedź wszsytko zlewa się ze sobą (tak jak to już zauważyli inni). Szare tło poszczególnych pól jest niemal tak ciemne jak separujące je ciemno-szare/czarne paski (tło tła).
Uważam, że tak jak pokazano na screenie Mierzwiaka, byłoby o wiele lepiej.
To profil Mentala, poznaję po nosie.
a skąd niby wiesz, jak wyglądam z profilu?:)
ludzie, mierzwiak zapodał rozwiązanie problemu. czemu nikt go nie słucha?:)
bo admin ma zawsze racje
A tak nie lepiej?
Robione też na szybko a ciekawią mnie wasze sugestie.
Zrobić głosowanie, jak demokracja to demokracja. Ja głosuję za czernią, bo jest bardziej wyrazista i zdecydowana.
A logo zostawić. Pasuje jak ulał do rozmów o o filmie, że o profilu tym męskim ( i nosie ), a forum jest wybitnie męskie, nie wspomne.
ludzie, mierzwiak zapodał rozwiązanie problemu. czemu nikt go nie
słucha?:)
Zakładasz, że administracja nic, tylko siedzi cały dzień wpatrzona w forum i wyczekuje, aż ktoś zaproponuje rozwiązanie, po czym wprowadza je w ciągu trzech minut? :>
A samo rozwiązanie niezłe.
Ja głosuję za czernią, bo jest bardziej wyrazista i zdecydowana.
co? bardziej co? ja glosuje za ROZJAŚNIENIEM forum albo zabiorę wszystkie swoje teksty ze strony i wykasuje wszystkie posty, jakie napisałem:)
popieram rozwiązanie mierzwiaka. ludzie, za oknem tak jasno, a tu tak ciemno, no bez przesady :)
na oko to tag [u] nie bangla.
popieram. juz nawet lepiej by bylo z bialym forum i czarnymi literkami
jaśniej, jaśniej, litości! 15 minut w tych ciemnościach a już boli mnie głowa.
Być może za 15 minut i mnie głowa zaboli. Mojego głosu nie bierzcie pod uwagę. W sumie jest mi wszystko jedno. czasy, gdy spedzałam tu więcej niż kwadrans odeszły hen, hen. Pozdrawiam i zyczę owocnej dyskusji.
Kolejna, jeszcze prostsza wersja:
Nie wymagam żeby poprawki wprowadzone zostały ot tak, tym bardziej że nie znam się na phpBB i nie wiem jak robi się coś takiego (ani jak bardzo jest to skomplikowane, bo może jest?), ale zamiast tylko krzyczeć "Za ciemno!" wolę zaproponować konkretne rozwiązanie :)
No! To co prezentuje Mierzwiak to jest właśnie czytelne forum, a nie dupa murzna.
forum w tonacji zaproponowanej przez mierzwiaka to dla mnie ideał. zero oczojebności, duża czytelność, surowość i nowoczesność. normalnie jak w filmach Michaela Manna:) można by tylko lekko wysycić kolory, żeby nie przypominały spranej szmaty.
Tylko niech przestanie wylogowywać ludzi.
Opcja wysylania prywatnych wiadomosci nie dziala.
Wciąż za każdym razem trzeba się logować. Czy administracja mogłaby coś z tym zrobić??
U mnie problem z logowaniem zniknął. Jestem zalogowany nawet po restarcie przeglądarki.
Niestety za każdym razem jak odpalę forum z zakładki wylogowuje mnie.
Za zamknięcie krótkiej piłki i wpieprzenie jakiegoś nowego, łopatologicznie nazwanego WIELKIMI LITERAMI wątku, macie u mnie minus jak stąd do Plutona. Po co to zrobiliście? No po co? Może od razu zamknijmy np. temat o Terminatorze i otwórzmy nowy? Od teraz wszystkie tematy, czego przykładem jest ten, będą zapisywane WIELKIMI LITERAMI i nazywane tak prostolinijnie, żeby zrozumiał nawet pozbawiony mózgu orangutan?
U mnie mało, że ciągle autologowanie nie działa to czasem zdarza się, że mnie wyloguje. Cienko. Pomysł z zamknięciem krótkiej piłki też dziwny.
Niestety za każdym razem jak odpalę forum z zakładki wylogowuje mnie. Zrobiłem nowego linka w zakładce, tuż po tym jak ostatnim razem się zalogowałem:
http://forum-kmf.fc.pl/index.php?sid=a6eddd7a78c346d18cc33ee2abe942a5
Dzięki Mierzwiak, pomogło. Teraz odpalam z zakładek i nie wywala mnie.
Popieram Militarnego. Kuriozalny pomysł z tym tematem mini recenzje. Można było tamten temat zostawić.
Wszyscy narzekają na to nowe forum, a mnie się podoba. Lubię minimalizm. Czytelnie jest, elegancko. Żadnych problemów z widocznością nie stwierdzam.
Temat z mini-recenzjami został zamknięty z powodów technicznych (każdorazowa moderacja wymaga wczytania 6500 postów). Nowy ma obecnie identyczny tytuł, można w nim pisać, a stary został dla potomności.
Jakieś pytania?
Wszyscy narzekają na to nowe forum, a mnie się podoba. Lubię minimalizm.
Wylumacz mi w jaki sposob obecny layout jest bardziej minimalistyczny od poprzedniego.
Jakieś pytania?
Po przekroczeniu jakiej ilości postów tematy będą zamykane i zastępowane identycznymi? Bo skoro takiego kryterium użyliście, to trzeba zamknąć jeszcze kilka.
Po przekroczeniu jakiej ilości postów tematy będą zamykane i zastępowane identycznymi?
Odpowiedniej.
Prywatne wiadomości działają, nie wiem czy Mental dostał tę którą mu wysłałem ale napisałem sam do siebie i doszła, tylko na górze strony mimo to pokazuje "Nie masz wiadomości".
Jakuzzi - subiektywne wrażenie Wizualnie o wiele bardziej mi podchodzi... I zniknęły irytujące mnie piłeczki pod nickami... i kolorystyka stonowana...
Piłeczki pod nickami były fajne, niech wrócą
Z zasady jestem przeciwnikem niepotrzebnych zmian.
Przypomina mi sie stary żart sytuacyjny:
Pracownik do szefa po skonczonej robocie.
- Szefie, skonczyłem!
- No.... super, sam bym tego lepiej nie spier....... ł
Prywatne wiadomości działają, nie wiem czy Mental dostał tę którą mu wysłałem ale napisałem sam do siebie i doszła, tylko na górze strony mimo to pokazuje "Nie masz wiadomości".
Dzieki Mierzwiak, Jur De Man
Kurcze, lubilem pileczki, za to teraz mozna cyrylica pisac
Zmieniłem konfigurację cookies.
Proszę o sprawdzenie, czy nadal są problemy z automatycznym wylogowaniem.
Niektóre posty użytkowników są podpisane jako gość. To jest coś związanego ze zmianą forum, czy ja nie wiem o czymś o czym wy wiecie? Tak jest np z postami usera Ninja?
U mnie już wcześniej nie było, ale jedna rzecz się naprawiła - zmiany wprowadzone w preferencjach są zapisywane
Zmieniłem konfigurację cookies.
Proszę o sprawdzenie, czy nadal są problemy z automatycznym wylogowaniem.
Kryzys zażegnany, autologowanie działa
Niektóre posty użytkowników są podpisane jako gość. To jest coś związanego ze zmianą forum, czy ja nie wiem o czymś o czym wy wiecie? Tak jest np z postami usera Ninja?
Ninja (czyli Gieferg) został zbanowany.
Proszę o sprawdzenie, czy nadal są problemy z automatycznym wylogowaniem.
Teraz działa...
Cholercia, jestem w szoku. Skąd wiecie, że to Gieferg był?
Mamy swoje źródła;)
No to spoko, kryzys zażegnany
Wciąż jest mały problem - mimo że zaznaczam za każdym razem "automatyczne logowanie", muszę się logować ręcznie.
Kupa straszna co wyście zrobili czuje sie tu teraz jak w grobie ;/
(...) mimo że zaznaczam za każdym razem "automatyczne logowanie", muszę się logować ręcznie.
Właśnie chciałem napisać - mam identycznie.
I nie, nie jest to wina przeglądarki, ani ustawień, ani niczego innego
A mnie z kolei autologowanie już działa.
Była coś mowa o przetasowaniach wśród modów czy coś takiego. Mogę wziąć pod swoje skrzydło każdy topic gdzie jest tylko jeden moderator. Zawsze przyda się dodatkowa ręka do roboty
danus, ty lepiej trzymaj komiksy pod swoja piecza, ok? nie wyrywaj sie tak do roboty, jak cie nie prosza:)
proponowałbym zmienić ikonkę tematu popularnego... może się mylić ponieważ na wielu forach podobną różnicę stosuje się do oznaczania nowych postów. Zamknięty wątek te mógłby mieć bardziej sugestywną ikonke.
A co Mam mało roboty to proszę o więcej. Zwłaszcza, że czasami niektóre topicy dodatkowego moda potrzebują
większość ikonek jest albo do wymiany, albo do modyfikacji. fatalnie (nieczytelnie) prezentuje sie choćby przycisk Odpowiedz - jak fioletowa plama na czarnym tle. można by tymczasowo podświetlić literki na biało - z pewnością poprawiłoby to widoczność, zwiększając niestety ilość znaczków rozsianych po całej stronie.
Mental dobrze prawi - musiałem przecież robić screena, żeby pokazać ludziom gdzie on jest.
Nowy wygląd ok .. ale tylko do czytania w nocy. Rozjaśnić to wszystko. Zmienić ikony na bardziej czytelne/przejrzyste. I wszystko jak dla mnie.
Przy rozdziałkach monitora 1920x1200 i 2560x1600 te fioletowe paski zajmują więcej miejsca niż samo forum... Beznadzieja... Nie każdy ma 1024x768...
Przy rozdziałkach monitora 1920x1200 i 2560x1600 te fioletowe paski zajmują więcej miejsca niż samo forum... Beznadzieja... Nie każdy ma 1024x768...
u mnie podobnie .. średnio wygląda pogrzebowa purpura na połowie ekranu
kolorki są już ok ... no oczywiście za wyjątkiem tych proporcji forum->purpura
Przy rozdziałkach monitora 1920x1200 i 2560x1600 te fioletowe paski zajmują więcej miejsca niż samo forum... Beznadzieja...
Zapytam jeszcze raz: kiedy oglądasz Wirtualną Polskę, Onet, Filmweb, Stopklatkę, IMDb, CNN.com i niemal KAŻDĄ nowoczesną stronę WWW, masz podobny ból żołądka? W ten sposób robi się strony we współczesnym Internecie. Tak jest czytelnie.
znaczna poprawa. teraz mogę korzystać z forum. preferencje też działają, wywaliłem z pola widzenia wiele dupereli i jest ok. pytanie: dałoby rade rozciągnąć forum tak ja tu:
http://www.videoaudio.pl/forum/index.php?
taka sugestia: graficzne uwypuklenie/wydzielenie tytułu topicu. teraz jestem w dziale - podaje ścieżkę: KMF Strona Główna » FILM i wszystko co z nim związane » Strona KMF » NOWE FORUM. sęk w tym, że niezbyt to jest widoczne - zlewa się z pierdołami na samej górze.
O, ostrzeżenia nawet są - http://forum-kmf.fc.pl/warnings.php . Jakiś konkretniejszy regulamin by się w związku z tym przydał.
aha, jeszcze coś: pomiędzy poszczególnymi postami - pomimo znaczącej poprawy - nadal nie ma wyraźnych granic. takich na zasadzie: patrze i wiem, że to nowy post, bez myślenia/używania mózgu: kolor szary przechodzi tu w szary.
Moje źródła mówią że to jest tymczasowa skórka, więc nie ma się już co czepiać, jest dobrze i niech tak zostanie.
skoro tymczasowa, to ok, już się zamykam.
mierzwiak, dobrze nie jest. jest poprawnie i czytelnie, ale dobrze ciągle nie:)
Ja nie znoszę rozciągniętego forum, w poprzedniej wersji korzystałam ze skóry solaris, bo byla najwęższa. O co wam chodzi, chłopaki?
Poprawka: możliwe że to tylko tymczasowe, ale tak czy inaczej jest już naprawdę dobrze, a granica między postami według mnie jest czytelna.
a według mnie znacznie czytelniejsza byla na poprzednim forum. mamy sie wiec cofać czy isc do przodu?:)
Ja nie znoszę rozciągniętego forum, w poprzedniej wersji korzystałam ze skóry solaris, bo byla najwęższa. O co wam chodzi, chłopaki? Również nie wiem. Przy 1024x768 paski po bokach zajmują łącznie prawie 100 pikseli (tylko), więc co by to dało gdyby ich nie było? Przy wysokiej rozdziałce i tak będzie przestrzeń po bokach.
Normalnie gdyby nie one forum byłoby 2 razy szersze!:)
Jak ktoś używa tak niskiej rozdzielczości, pewnie korzystając z komputera napędzanego parą, to nic dziwnego że szerokość mu nie przeszkadza.
Najczytelniejsze było solaris...
Wchodze na forum i widze zmiany w layoucie. Pozytywne zmiany.
Widze, ze kolorki nie kazdemu pasuja, ale kazdego zadowolic sie nie da, a teraz przynajmniej jest jasno i przejrzyscie. No i segmenty wpisow wyodrebnione. Jest git.
Jeszcze tylko ten chromolony czerwony krzyzyk...
Jaki czerwony krzyzyk?
Zreszta, to juz sa drobiazgi, ktore pewnie stopniowo beda korygowane. Najwazniejszy byl layout, i tu zmiana nastapila i jest ok.
Jak ktoś używa tak niskiej rozdzielczości, pewnie korzystając z komputera napędzanego parą, to nic dziwnego że szerokość mu nie przeszkadza. Komputer mam normalny, to monitor nie pozwala mi na wyższą rozdziałkę (tzn pozwala, na 1280, ale tylko przy 60Hz a wtedy oczy wyłażą mi z czaszki a z nosa leci krew:)
No dobra, powiedzmy że forum ma pełne 1024 szerokości - o Boże, przy 1920 paski po bokach mają po 448 pikseli!!! Serio, w czym problem?
A może chcielibyście forum które dostosowałoby szerokość do rozdzielczości?
Jak ktoś używa tak niskiej rozdzielczości, pewnie korzystając z komputera napędzanego parą, to nic dziwnego że szerokość mu nie przeszkadza.
Do Military'ego: ustawiliśmy to Tobie na złość:)
Do pozostałych: węższe bloki tekstu łatwiej się czyta. Nie trzeba biegać wzrokiem po całej szerokości ekranu. To prosta zasada użyteczności i każdy kto ma trochę oleju w głowie, projektując czy to stronę WWW czy materiały do druku, bierze to pod uwagę.
Jaki czerwony krzyzyk?
Mnie sie one nie wyswietlaja, wiec to u ciebie musi jakis problem byc.
True, ja również nie mam krzyżyków.
EDIT Już wiem, Hitch korzysta z IE. ;)
No i...?
Forum powinno byc kompatybilne ze wszystkim T_T
IE powinno być kompatybilne z forum ;]
Ja się tam do prawie wszystkiego przyzwyczaję, więc nie narzekam, że za ciemno, ale pasek przesuwania, ten na boczku strony jest kompletnie nieczytelny i niech nikt nie próbuje mi wmawiać, że jest. Może ten prostokącik którym się jeździ na fioletowo? Bo naprawde ciężko w niego intuicyjnie trafić
Simek, ja ... ja nie mam takiego paska. :) Albo nie wiem o co ci chodzi. ;)
ja mam tylko taki problem - wszystkie komórki na stronie głównej są szare. a jak wiadomo zastosowanie odcieni np. dla pierwszego szeregu albo co drugiej kolumny znacznie poprawiłoby czytelność. są to kosmetyczne zmiany, które z pewnością nie wypłyną negatywnie na wygląd forum, a jedynie poprawią komfort pracy.
W sensie taki zwykły do przesuwania strony, no. Cały czarny/ciemnoszary jest i nic nie idzie odróżnić na nim.
He?
http://img299.imageshack.us/img299/6393/forum3.jpg
To zależy od używanej przeglądarki. Jak widać, FF nie obsługuje stylów paska przewijania. Źródła donoszą, że pasek zostanie poprawiony.
U mnie w operze ten pasek co u Ciebie jest jasny u mnie jest ciemny.
http://img24.imageshack.us/img24/2525/paseku.jpg
EDIT: Już ktoś zmienił i jest cacy, tak jak u Mierzwiaka.
Wywaliłem style paska. Każdy będzie miał swój standardowy, przeglądarkowy.
Skoro jest nowa funkcja dawania ostrzeżeń to jednak przydałoby się omówić regulamin ich dawania. Jeśli nie to co wolna amerykanka?
Ja Ci dam wolną amerykankę...:))
Na wszystko przyjdzie pora.
Jakoś żyliśmy bez tej funkcji, więc może uchwalić, żeby jej po prostu nie używać. Wg mnie niepotrzebna.
Aha, po modernizacji forum nie będzie już postów-widm?
nie podobają mi sie despotyczne ciągoty danusa:)
Aha, po modernizacji forum nie będzie już postów-widm?
Zgadłeś. Właśnie tak umiera tradycja.
Dobra, więc co chcecie zrobić z działem 'zagadki'? Jest IMO zupełnie martwy i przez to zbędny i należy go usunąć. No chyba że ktoś jeszcze chce napisać kogo Akinator odgadł a kogo nie.
nie podobają mi sie despotyczne ciągoty danusa:)
Dlaczego Mentalu?
Dobra, więc co chcecie zrobić z działem 'zagadki'? Jest IMO zupełnie martwy i przez to zbędny i należy go usunąć. No chyba że ktoś jeszcze chce napisać kogo Akinator odgadł a kogo nie.
Ja bym usunął.
Ja bym usunął.
Zwłaszcza ze względu na tego Akinatora
O nein! Teraz forum jest takie szerokie, że muszę używać poziomego suwaka :/
[tzn samo forum ma dobrą szerokość, w sam raz na moją rozdziałkę, ale paski po bokach rozwalają stronę]
Jakaś mała ta bania
Nie ma mnie chwilę, wracam, a tu taka kupa! Co wyście narobili najlepszego Nie wiem kto dobierał kolory... ale są spieprzone na maxa. Wywalić te vistowe ciemne kolory, i przywrócić fiolet. Teraz skórka wygląda tak, jak by w połowie robiła ją jedna osoba, a drugą połowę robiła druga. Jak ma być czerń to czerń, jak fiolet to fiolet, zdecydujcie się
U mnie w operze ten pasek co u Ciebie jest jasny u mnie jest ciemny.
http://img24.imageshack.us/img24/2525/paseku.jpg
EDIT: Już ktoś zmienił i jest cacy, tak jak u Mierzwiaka.
A u mnie ciągle jest taki sam pasek, jak na zdjeciu. Nie rusza mnie to szczególnie, bo i tak go nie używam, ale tak zgłaszam. Też mam Operę.
Marudzicie strasznie.
Forum ładniejsze, logo ładniejsze, wszystko sprawniejsze i ogólnie wypas
jaja sobie robicie? 9 stron tematu już powstało? jeez
ja krótko: brakuje mi fioletu, był zjadliwszy dla oczu, jak ta szarość, a do całej reszty trza się będzie przyzwyczaić i tyle - a na drugi raz to ja poproszę na meila uwagę, że będzie nowe forum, a tak zawału prawie co dostałem
Nie wiem czy ktoś już o tym pisał, ale w nowej kolorystyce linki są identycznego koloru co zwykły tekst - więc łatwiej je przegapić niż zauważyć. Teoretycznie zawsze można napisać KLIKNIJ TUTAJ, niemniej osobny kolor byłby ok.
Artemis, wspomnij o tym w kilku jeszcze tematach.
Może wtedy ktoś zwróci uwagę.
Duh...
Przebiłem się przez 9 stron tematu i zasadniczo mam dwie uwagi
1. Kolor linków nie różni się od tekstu. Wyróżnia się dopiero po najechaniu myszą. Może warto to zmienić?
2. Mimo wszystko apeluję o możliwość wyboru drugiej skóry, coś w stylu subsilver - ciemny tekst na jasnym tle. Nie wiem dlaczego osoby preferujące jasny styl mają być zmuszane do męczarni z ciemnym stylem w imię jakiejś chorej ideologii w stylu "jak ci się nie podoba to niech się spodoba a jak nie to wypierdalaj." Forum ma być funkcjonalne a nie spełniać kogoś wyimaginowane wyobrażenia.
3. Wyłączyłbym możliwość ignorowania tematów bo tylko zaśmieca listę tematów.
Nowe forum to przykład, że lepsze może być wrogiem dobrego
Czemu przy każdych odwiedzinach muszę się od nowa logować?
No z tym to problemów już nie ma. Zaznaczasz "zaloguj mnie automatycznie przy każdej wizycie" i z głowy.
Oświeć mnie, gdzie to można zaznaczyć?
Bo ja przy okienku logowania widzę tylko zaznaczenie "zobacz posty bez odpowiedzi", a automatycznego logowania nigdzie nie mogę znaleźć. W profilu też nie.
Chyba, że to pole, które można zaznaczyć przy danych do logowania, to jest właśnie to. Ale w taki razie nie działa.
"zobacz posty bez odpowiedzi" to właśnie to pole:) jakiś błąd się musiał wkraść.
Wow, teraz zadziałało.
I niech już tak zostanie bo najbardziej nie lubię właśnie ciągłego logowania się.
Klikasz opcję "Zaloguj" u góry i tam masz automatyczne logowanie się.
Mnie się wstępnie podoba :] Przydaje się informacja na głównej o tym, w jakim wątku był ostatni post. Aczkolwiek i tak najlepszy jest vBulletin
Nowy skin jest ok (szkoda że nie już M:I, trzeba to będzie jakoś przeboleć:)). Problem automatycznego wylogowania u mnie nie istnieje, kolory też w porządku, tzn widze wszystko:)
Gdy chcę cokolwiek wyszukać przez wyszukiwarkę forum, po zatwierdzeniu Kaspersky znajduje trojana:
U mnie z kolei przestało działać wyświetlanie na górze strony że mam wiadomość zamiast "nie masz wiadomości".
Gdy chcę cokolwiek wyszukać przez wyszukiwarkę forum, po zatwierdzeniu Kaspersky znajduje trojana:
Fałszywy alarm:)
U mnie z kolei przestało działać wyświetlanie na górze strony że mam wiadomość zamiast "nie masz wiadomości".
Fałszywy alarm:)
PS. http://forum-kmf.fc.pl/viewtopic.php?t=3427
Mam pytanie.
Czy możnaby zwiększyć wielkość avatara? Bo próbowałem zmienić avatar, ale okazuje się, że jest za duży (na starym forum by pasował, ale tutaj jest za duży :(). No chyba, ze da sie jakos zamiescic avatar wiekszy niż 120x120 - w takim razie prosiłbym o pomoc tu, albo na PW.
Nie wiedziałem, gdzie napisać to piszę tutaj.
Proste pytanie - czy potrzebny nam dział 'Horrory, kino wampiryczne, filmy gore'? Wywalone zostały takie działy, jak Bond czy Star Wars... i ja mówię bardzo dobrze! Ale tamte działy chociaż poruszały tematy ogólne, jak "najlepszy bond" czy "największa głupota..", a co mamy w horrorach? Może 4 tematy na krzyż odwołujące się do ogółu gatunku, reszta to klasyczne - znane z 'Filmów zagranicznych' - tytuł filmu + nazwisko reżysera. Jaki tego sens, skoro to samo odnaleźć możemy we wspomnianych 'Filmach zagranicznych'?
PS. Tak, będę mógł żyć jeśli horrory zostaną .