wika
W tym temacie proszę zgłaszać opinie nt nowego layoutu galerii.
Czekamy na informację co można by jeszcze usprawnić, gdzie poprawić błędy, itd.
Od razu z góry informuję: powrótu do starego layoutu nie będzie.
A średniej ocen pod ocenionymi/własnymi miniaturkami zdjęć już nie będzie?
Z mojego punktu widzenia było to dość praktyczne, a teraz żeby zobaczyć średnią trzeba wchodzić w dane zdjęcie..
No dobra - uwagi...
Po pierwsze białe tło, naprawdę nie można było pozostawić czarnego? Lepsze było...
Po drugie ładowanie zdjęć, czy wpisywanie tego kodu też jest niezbędne? I w jakim celu je wprowadzono?
A średniej ocen pod ocenionymi/własnymi miniaturkami zdjęć już nie będzie?
Będzie. Już nad tym pracujemy.
[quote="vear"]A to przypadek. Już tego nie ma.[/quote]
Dobre i tyle, bo myślałem że mnie szlag trafi jak musiałem chyba pięć razy próbować zanim w końcu trafiłem na właściwe znaki...
Tak jak napisałem na blogu - nie dałoby się komentarzy wrzucić w jakiegoś div'a tak jak opis zdjęcia? Bo teraz IMHO jest za bardzo rozjechane .
W ogóle fotozajezdnia zrobiła się nieczytelna...
Kategorie powinny z powrotem wrócić na górę. Najbardziej wkurzające są te miniaturki...
Po pierwsze to białe tło zmniejsza czytelność, biały jest ostatnio popularny ale bez przesady, praktycznie oślepia to tło. Po drugie to strasznie wyglądają miniatury z poobcinanymi bokami. Na sporej części fotografowany obiekt nie mieści się w tym kwadratowym kadrze. może i i bardziej symetrycznie wygląda ale galeria fotograficzna powinna chyba głównie się skupić na fotografii a nikt nie robi zdjęć w formacie 1:1. No a docinanie do tego formatu zdjęć tygodnia widzianych po lewej to już całkiem porażka, gdyż wyglądają paskudnie tak docięte. Trochę też brakuje tych kategorii które kiedyś były centralnie.
Wyszukiwarki umownie daje się na górze po prawej, teraz są tam linki do forum i jakiegoś bloga. a wyszukiwanie gdzieś niżej z lewej.
Na koniec jeszcze uwaga do dziwacznej czcionki które niektóre cyfry daje w notacji górnej a inne w dolnej, co zmniejsza czytelność.
Nie będę zbyt oryginalny jeśli napiszę że: Naprawde niekorzystnie wyglądają te kwadratowe miniaturki zdjęć i byłoby lepiej gdyby kategorie wróciły na góre. A co do białego tła to wg mnie może być - skoro przyzwyczailismy się do nowego malowania autobusów to i do tego się przyzwyczaimy
Nie będę zbyt oryginalny jeśli napiszę że: Naprawde niekorzystnie wyglądają te kwadratowe miniaturki zdjęć i byłoby lepiej gdyby kategorie wróciły na góre. A co do białego tła to wg mnie może być - skoro przyzwyczailismy się do nowego malowania autobusów to i do tego się przyzwyczaimy
Przyzwyczajenia swoją drogą, ale wygląda to paskudnie. Niepodobna mi się to w cale...
A może by tak
Jak już to ktoś ochrzcił dla lubiących wersję "pogrzebową" , w tym i mnie.
Ta wersja kolorystyczna wygląda znacznie przyjemniej. Kompromis pomiędzy "bijącą po oczach bielą" i "ponurą czernią". Panel górny w takiej formie był świetnym rozwiązaniem i jeśli można, to warto do niego powrócić. Do fontów może się przyzwyczaimy.
Pozostają jeszcze te nieszczęsne miniatury. Nad średnią ocen pod zdjęciem pracujecie, więc trzymam kciuki, by to zgrabnie wyszło.
Jeszcze taki drobiazg. W panelu bocznym tytuły kategorii nie mieszczą się w jednym wierszu i niestety dzielą się w ten sposób, że pozostają samotne litery na końcu wiersza. Lepiej to wygląda, gdy przerzuci się to poniżej i połączy niełamliwą spacją.
http://img710.imageshack....59/62525228.jpg
A jaką funkcję pełni ta przerwa między nagłówkiem Komentarze a samymi komentarzami?
Jak już wiele pisało osób, korzystanie w obecnej formie z fotozajezdnii to niestety nie jest przyjemność...
Pod względem wygody użytkowania i funkcjonalności skok o parę ładnych lat wstecz, na rzecz białego tła niczym "Dubai style" w lakierach samochodowych. Porażka niestety. Zróbcie coś z tym bo to nie jest tylko "kwestia przyzwyczajenia" to w pewnym stopniu ułomność nowej szaty graficznej.
A jaką funkcję pełni ta przerwa między nagłówkiem Komentarze a samymi komentarzami?
W jakich okolicznościach Ci się coś takiego pojawiło? Tzn. w jakiej przeglądarce w której wersji oraz przy jakiej rozdzielczości?
Firefox 3.6.2 rozdzielczość 1280x1024 ustawienia standardowe.
W Chrome wszystko ok.
Jeśli powiększę rozmiar tekstu w FF przerwa jeszcze bardziej się powiększa, przy zmniejszaniu analogicznie, lecz by zminimalizować przerwę, tekst jest nieczytelny.
Fajnie, że serwis nabiera własnego stylu, ale te miniatury i białe tło pod zdjęciami zupełnie do mnie nie przemawiają!
Lepsze byłoby jakieś bardziej stonowane tło - nagłówek i stopka strony pozostały czarne - biały trochę razi po oczach.
Najbardziej mi jednak przeszkadza to, że strona zaczęła dużo wolniej działać (sprawdzone subiektywnie na kilku komputerach) - szczególnie odczuwalne w trakcie otwierania zdjęć.
Jeśli chodzi o kolor tła to można to zmienić, ewentualnie zrobić ciemniejszy szablon - do wyboru.
Jeśli chodzi o miniaturki to musicie się przyzwyczaić, zostaną kwadratowe. Zresza dla mnie zmiana miniaturek jest na plus. Miniaturki są większe, niezależnie od proporcji zdjęcia miniaturka jest tak samo duża, odpadł problem wąziutkich miniaturek przy panoramach.
Co do podkategorii - zostały one usunięte z góry. Dostęp do nich wymaga jednego klikania więcej, ale nauczeni doświadczeniem wiemy, że najwięcej gości ogląda przeważnie najnowsze zdjęcia, dlatego są one na samej górze.
Bezpośredni dostęp do kategorii jest dostępny z MAPY STRONY, jak też z pola wyboru na samym dole.
Jestem jeszcze ciekaw opinii nt profili/portfolio. Tutaj się kolega Radek postarał
Jeszcze raz głos zabiorę Wersja kolorystyczna którą zaproponował XeeRoox wydaje się być korzystniejsza. A co do profili/portfolio to pomysł i wykonanie są świetne
Mnie się nie podoba ze w kwadratowych miniaturkach widoczny jest tylko fragment zdjęcia który psuje kontekst fotografii.
Mnie się nie podoba ze w kwadratowych miniaturkach widoczny jest tylko fragment zdjęcia który psuje kontekst fotografii.
Dlatego klikasz na miniaturkę i widzisz zdjęcie
Wolę mniejsze minaturki zdjęć niż te większe poobcinane które wyglądają beznadziejnie
Zmiana szaty graficznej strony osobiście mi nie przeszkadza, do innego układu można się przyzwyczaić. Natomiast mnie, podobnie jak i wielu przedmówców, nie przekonują obcięte miniatury zdjęć. Czasem wystarczy mi obejrzenie miniaturki, ale wolałbym widzieć całość fotografii a nie jej część. Nie wiem jak to jest u innych użytkowników, ale u mnie pomiędzy sąsiednimi miniaturkami jest wlna przestrzeń szerokości połowy miniaturki.
Ale do tej pory oglądałem zdjęcia, które mnie zainteresowały a na chwilę obecną nie oglądam żadnych bo wszystkie są beznadzieje.
+1
Gdyby chociaż dało się samemu wybrać kadr który będzie się pojawiał jako miniaturka. Tak to niewielu osobom będzie się chciało odpalać wszystkie zdjęcia z połową fotografowanego obiektu, żeby sprawdzić czy pełen kadr wygląda lepiej. Wiem że pewnie jestem mało istotnym użytkownikiem i nikt za mną płakał nie będzie ale raczej nie przyzwyczaję się do tego żeby moje zdjęcia były kadrowane przez kogoś innego, nawet jeżeli jest to tylko program. No i jest to bodajże niezgodne z obowiązującym prawem.
Poza tym, jak rozumiem to strona jest aplikacja PHP która działa na bazie danych w której są zdjęcia, komentarze i inne dane. Wiec gdyby było miejsce to można by odpalić i nowe i poprzednie PHP, dołożyć liczniki odpaleń i sprawdzić czy nowe jest lepsze czy stare. No bo należy pamiętać że to strona jest dla użytkowników a nie użytkownicy dla strony. I ciężko kogoś zmuszać żeby na siłę doceniał prace programistów którzy męczyli się nad zrobieniem czegoś nowego.
To portfolio jest fajne ale jak ktoś napisze kilka obszernych komentarzy to one je dominują z prawej strony. No i po raz kolejny kwadratowe miniatury. Trochę to teraz jak portal społecznościowy zaczyna wyglądać...
Ja proponowałbym powiększyć liczbę miniatur dotyczącą nowych zdjęć i przywrócić czarne tło, które pozwala lepiej skupić się na zdjęciu. Generalnie preferuję wygląd taki, jaki prezentuje onephoto.net.
Ja proponowałbym powiększyć liczbę miniatur dotyczącą nowych zdjęć i przywrócić czarne tło, które pozwala lepiej skupić się na zdjęciu.
No Onephoto ładnie wygląda, mnie się z kolei podoba layout PLFOTO http://plfoto.com/
Już jest lepiej z tym kolorem, chociaż mogło by być ciemniejsze jeszcze. Tak samo jak kolor tła przy wyświetlaniu pełnego rozmiaru zdjęcia.
Pozostaje jeszcze kwestia kwadratowych miniatur do rozwiązania.
Jeśli chodzi o kolor tła to można to zmienić, ewentualnie zrobić ciemniejszy szablon - do wyboru.
No właśnie, może zrobić dwa szablony do wybory dla użytkowników, nie ukrywam że czarne tło było lepsze
Popieram Rafała o możliwości wyboru szablonu, podobnie jak on wole zdecydowanie czarne/ciemne tło i jasną czcionkę.
Ogólnie zmiana mi się podoba, te kwadratowe miniaturki jakoś zniosę i się przyzwyczaję, ale jednak co do tła to jednak wolałbym aby wprowadzona została propozycja XeeRooX'a z tłem ciemnoszarym, bo wg mnie jest zdecydowanie fajniejsza od białego.
P.S.
dlaczego mam wyłączone BBCode?
Bo jesteś niezarejestrowany.
Włączyłem BBCode w poście Rafała.
Dziś zauważyłem, że nie są dostępne emotikonki - pod oknem do wpisania komentarza widać tylko malutkie ich fragmenty, a żadnego paska przewijania nie ma.
Dziwna sprawa. U mnie pod FF eleganko je widać.
Dziś zauważyłem, że nie są dostępne emotikonki - pod oknem do wpisania komentarza widać tylko malutkie ich fragmenty, a żadnego paska przewijania nie ma.
W domu wyświetlanie jest poprawne, na biurowym kompie jak pisałem rano
I jeszcze jedna sprawa - dlaczego podczas pisania komentarzy pod zdjęciami nie mogę zamieszczać linków, używać podkreśleń, pogrubień itp.
Próbowałem zarówno w Operze jak i Firefoxie.
Już powinno być OK.
wprowadzicie wersję bardziej szarą?
a, i znaczek adresu www w dziale lista użytkowników jest ledwo co widoczny..
XeerooX wrzucił wcześniej wersję, która jest brana pod uwagę.
Gwoli ścisłości, jeszcze coś ja dodam:
Czarny górny pasek jest za wysoki... Nie wygląda to fajnie, psuje "symetryczność" galerii.
Jak już wcześniej to powiedziało i ja się dołączę: Miniaturki porażka. Skoro walczycie z kwadratowymi zdjęciami, to czemu dopuszczacie kwadratowe miniaturki? To tylko powoduje, że nikt nie chce patrzyć na zdjęcia, bo po miniaturkach widzą, że są do d**y...
Tło mi nie przeszkadza... Wkurza mnie czcionka, która się zlewa i jest mało czytelna...
To tylko powoduje, że nikt nie chce patrzyć na zdjęcia, bo po miniaturkach widzą, że są do d**y...
Bardzo dziwna jest twoja teoria skoro zanotowałem wzrost oglądalności.
No, ale zmiana sposobu wybierania oceny jest już totalną porażką
Zwłaszcza że kolejność ocen jest ustawiona po żydowsku...
popieram, łatwo jest się pomylić...
IMHO odwrotna kolejność byłaby bardziej logiczna. No i te kolory..
popieram, łatwo jest się pomylić...
Przecież wybraną ocenę masz pogrubioną, wyraźnie widać co masz zamiar wystawić.
A kolejność... hmm, w starym systemie oceniania też było od 10 do 1 i jakoś nie narzekaliście ;P
Zgodnie z poradą Thomasa zgłaszam drobny problem ze stroną. Chodzi o to, że mam problem z oglądaniem zdjęć usera "Wypalacz Rafał", od dłuższego czasu bardzo często jego zdjęcia nie chcą mi się ładować, nie pomaga też opcja "Pokaż obrazek" oraz skopiowanie adresu obrazku i wklejenie go w nowym oknie. Dodam jeszcze, że taki problem mam tylko ze zdjęciami Rafała.
Korzystam z FF 3.6.3. ale problem pojawił się w poprzednich wersjach FF, sprawdziłem też w IE8, ale również pojawia się ten sam problem. Jeszcze tylko dodam, że nie miały wpływu na to zmiany na stronie, bo problem był również przed zmianą layoutu.
Mam jeszcze taką drobną uwagę co do strony użytkownika, przydałby się tam jakiś odnośnik do wysyłania PW, bo mi tego trochę brakuje
N8S - Poważnie nie wyświetlają ci się moje zdjęcia? Dziwne, u mnie jedynie niekiedy nie wyświetlają się miniaturki, ale to raczej sporadycznie.
Niestety często się nie wyświetlają. Miniaturki wyświetlają się zawsze, ale duże zdjęcia już nie.
Aha, zapomniałem jeszcze dodać, że większość zdjęć ładuje się przeważnie jak 3-4 razy odświeżę stronę albo kliknę kilka razy enter w adresie strony.
Jak to w końcu jest z tym wrzucaniem zdjęć o rozmiarach większych niż 900x675px? Przez jakiś czas była taka możliwość, teraz znów jej nie ma - są jakieś zasady tym rządzące...
Tak - regulamin. A dokładnie pkt 3f.
To że czasem pojawia się taka możliwość oznacza, że zwiększyłem rozmiary na czyjąś prośbę.
Wymiary i wielkość pliku reguluje regulamin.
Aha, no to w porządku - myślałem że ta zmiana weszła na stałe i stąd moje zdziwienie (po prostu próbowałem wrzucić jeszcze jedno zdjęcie w powiększonym formacie - teraz je przeformatuję)