wika
Rozpoczynam modernizację forum. W związku z tym, powołuję do życia ten temat, aby każdy mógł się wypowiedzieć na temat zmian, które wprowadziłem lub wprowadzę, wskazać zauważone błędy, czy podyskutować na temat mojej niecnej działalności.
Aby zmiany były dobrze zauważalne w tym temacie, będę je opisywał na cyjankowo (błękitnie) i pogrubiono.
Na pierwszy ogień poszła sprawa bezpieczeństwa forum i spamerów.
1. Zmiana podczas rejestracji: dla potwierdzenia rejestracji i obrony przed robotami spamującymi, konieczne jest teraz wpisanie podanego, wygenerowanego losowo ciągu znaków.
2. Dodane do panelu administracyjnego tzw. phpinfo - podgląd ustawień i konfiguracji serwera.
Ulepszenie raczej tylko dla wygody i informacji admina, aczkolwiek odnotowuję.
Jeśli mogę coś zasugerować: fajna by była opcja szybkiej odpowiedzi oraz szybkiej edycji tekstu. Tak jest na przykład na forum Xboxa: http://forum.xbox-scene.pl
Będzie.
3. Modyfikacja polegająca na tym, że po napisaniu postu nie pojawia się informacja o tym, że "post został napisany... blablabla... kliknij tutaj... blablabla...", tylko automatycznie przechodzi do widoku napisanego postu.
Powinno to nieco uprzyjemnić forumowe życie.
Punkt trzeci jest krokiem w dobrym kierunku :) Romeck, pozwól, że będę na bieżąco komentował twoje propozycje :)
Heh, bądź mym komentatorem.
Bardzo dobre ulepszenie, ten komunikat po dodani posta zawsze mnie denerwował.
No to jeszcze by się pod choinkę tag [spoiler] przydał
Będę się starał dodać mod odpowiedzialny za ukrywanie spojlerów, ale nie mam jak na razie takiego absolutnie pewnego i sprawdzonego. Jednakże będę szukał.
Keep up the good work :)
proponuję zmianę aby po kliknięciu na dany temat, forum przechodzilo do pierwszego nieczytanego postu a nie do pierwszego w temacie
skoro będze okno szybkiej odpowiedzi to proponuję również opcję selektywnego cytowania
a na koniec mam prośbę aby zmienic kolor cyjankowy na jakiś inny bo w subsilver nic nie widać
Szybka odpowiedź + selektywne cytowanie - to jest w planach, najbliższych.
Co do pierwszej sugestii, to nie mam pojęcia czy jest jakiś mod za to odpowiedzialny. Sam kombinować nie mam zamiaru.
Cyjankowy... no zawsze jakiś kolor będzie w jakimś stylu bardziej czytelny, a w innym mniej. W tym forum domyślnym stylem jest póki co Quidditch i pod niego ustalam kolorki.
I właśnie przy okazji rozwinę tę kwestię:
Nie da się zadowolić każdego i to jest podstawowy problem ze stylami - dając Wam wybór, jednocześnie, prawdopodobnie zupełnie nieświadomie ograniczono możliwości i efektywność rozbudowy forum, bo wprowadzając pewne ulepszenie, trzeba przerabiać pod nie każdy używany przez forum styl, a te niestety nie są robione w analogiczny sposób. Wszystko byłoby szybkie i proste, każde ulepszenie byłoby błyskawicznie wprowadzone, gdyby na forum obowiązywał jeden i tylko jeden styl (ewentualnie dwa: jeden charakterystyczny + subSilver). Stąd wisi ankieta dotycząca stylów, która z dnia na dzień utwierdza mnie w przekonaniu, że:
a) będzie spory problem z każdym następnym ulepszeniem, bo jednak wysoki bądź co bądź procent osób używa nietypowych stylów i się do nich przyzwyczaili,
b) i tak dużo osób ma w dupie, że o coś proszę, a kliknięcie w jedną z opcji ankiety jest tak cholernie ciężką pracą, że pot spływa strugami rowem między pośladkami, a świadomość tego nie jest miła i nie zachęca mnie do dalszej pracy.
pot spływa strugami rowem między pośladkami, a świadomość tego nie jest miła i nie zachęca mnie do dalszej pracy.
Jakie to opisowe...
Ja sobie nie wyobrażam stylu tego forum innego niż ten paskudny fiolet.:) Za to z chęcią zobaczyłbym możliwość zmiany ksywki. Jeśli się da.
Zmiana ksywki jest możliwa zawsze. Można nawet włączyć tą możliwość każdemu, jednak nie chcemy tego robić, ponieważ zacznie się bajzel i niektórzy będą zmieniać tożsamość dwa razy na tydzień, przy okazji zmieniając autorstwo dużej ilości postów (a to mało przyjemne, gdy rozmawiamy z uzytkownikiem A, a za dwa dni się okazuje, że jednak rozmawialiśmy z użytkownikiem B i mamy mętlik we łbie). Jednak w uzasadnionych przypadkach (podanie, kwiaty, bombonierka, butelka drogiego trunku) mogę zmienić komuś ksywkę.
Mental vel. Człowiek wie coś o tym.
a) będzie spory problem z każdym następnym ulepszeniem, bo jednak wysoki bądź co bądź procent osób używa nietypowych stylów i się do nich przyzwyczaili, Nie będzie z tym problemu, wierz mi. Ustali się jakiś jeden, w miarę sensowny i nie będzie narzekania :) Może być ten subsilver [który wg mnie jest średni, ale jak przepisy to przepisy], może być np. zmodyfikowany M:I ;)
I myślisz, że jak nagle powiem
"[...] dobra ludziska, wywaliłem 90% stylów, teraz do wyboru są tylko dwa, a ci którzy używali i lubili inne style niech się przyzwyczają do tych co są [...]"
to to będzie mile widziane przez te osoby? Czy dobrze będzie nie dawać wyboru podczas gdy zawsze wybór był?
Dla Ciebie nie ma problemu - świetnie, wpisuję sobie do pamięci, że nie jesteś tak bardzo przywiązany do używanego stylu i cieszy mnie to. Jednakże jest to póki co niestety Twój punkt widzenia tylko.
fajowe zmiany
odpowiedź na szybko i tag spojlerowany to byłoby znaczące usprawnienie.
dwie propozycje:
1. kiedyś się na forum spotkałem z podglądem ostatniej wiadomości w wybranym topiku po najechaniu myszką na nazwę tematu. wyskakuje coś na kształt okienka, pokazany jest forowicz i treść posta. co to daje? zwyczajnie nie trzeba klikać na temat i ładować strony, żeby zobaczyć wiadomość. używam cholernego wolnego iPlusa i każdorazowe wejście zabiera trochę czasu i lekkie wku**** człowieka ogarnia, gdy widzi jedno zdanie albo jedno słowo i żeby je przeczytać trzeba klikać, ładować itd.
2. więcej opcji [np. ulubiony film, reżyser, montażysta] pod avatarem.
desjudi funkcja 1. którą podałeś jest w phpBB by Przemo. I znowu to powraca
Ad 1. Wiem o co chodzi, ale z kolei to powoduje wydłużenie ładowania strony głównej, poza tym jest to zmiana bardzo zależna od stylu i przeglądarki, więc może być niezwykle kłopotliwa w zaimplementowaniu. I jeszcze jedno: bardzo pamięciożerny jest to gadżet. Na dzień dzisiejszy raczej jestem sceptycznie do tego nastawiony.
Ad 2. Ciekawy pomysł, ale musiałbym znaleźć jakiś mod, który by to umożliwiał. Przypuszczam, że istnieje coś takiego, ewentualnie może wymagać drobnych przeróbek. W dalszej kolejności można się tym zająć.
EDIT: phpbb by przemo, z liczbą ponad 300 modów zaimplementowanych na "dzień dobry" jest przeładowaną kolubryną wycelowaną w muchę, z praktycznie niemożliwą implementacją naszych ulubionych stylów. Wierzcie mi - nie chcecie tego. A jeśli dojdziemy do ładu ze stylami, to tutaj może być naprawdę fajnie.
Ewentualnie ulubionego reżysera, aktora film itd, można sobie wpisać w sygnaturce, nic nie stoi na przeszkodzie.
Zmiana ksywki jest możliwa zawsze.
z tego bym z chęcia skwapliwie skorzystała(np. na 'Blade' ), ale zdaję sobie sprawę z tego, jaki syf mogłoby to roznieść
a poza tym, fajnie że idzie ku lepszemu. popieram wszelkie inicjatywy modernizacyjne i ukłony w stronę pracowitego admina:)
Mental vel. Człowiek wie coś o tym. Smile
Stare dzieje... :)
Może trochę offtopowo, ale w sumie...
Co jakiś czas na forum można zaobserwować inwazję dziwnych użytkowników, którzy piszą posty głupie, krótkie, bądź łączące te dwie cechy. Parę miesięcy temu była Tinotiera (czy jak jej tam) i jej podobni. Teraz znów zarejestrowało się paru nowych, którzy zakładają tematy z dwoma zdaniami wprowadzenia, lub dopisują do istniejących posty z jednym-dwoma słowami. Tacy zawsze przybywają grupami i tak myślę, czy to jakiś spisek wciąż tych samych osób, które powracają zza bana żeby się mścić? Chyba coś trzeba z takimi robić...?
A ja mam inną prośbę.
Czy możliwe byłoby takie ustawienie funkcji "Zobacz posty od ostatniej wizyty" by te przeczytane tematy znikały z listy nieprzeczytanych?
No przecież jest coś takiego. Jeśli używasz stylu domyślnego (fioletowego), to ta opcja znajduje się w prawym górnym rogu, pod logo forum.
Chyba się nie zrozumieliśmy.
Chodzi o to, że po kliknięciu w "Zobacz posty od ostatniej wizyty", pojawia mi sie lista. Gdy przeczytam jakiś post z tej list, on zamiast znikać z niej tylko sie odznacza. W tym wypadku, jeżeli ktoś w międzyczasie napisze odpowiedź na post który jest nisko na liście wtedy on sie znowu zaznacza i wraz z postami widmo powoduje to bałagan.
Nie mamy na to praktycznie żadnego wpływu.
[Czytaj: próba wprowadzenia tego typu poprawek wymagałaby naprawdę sporej ilości pracy, ingerencji w kod, ryzyka zepsucia, nie mówiąc już o dużej ilości wolnego czasu.]
Chyba, że znajdzie się odpowiedni mod do tego, ale szanse są znikome.
Ok, dziękuje
Po prostu zdziwiło mnie to, że na innych forach tak jest a tutaj nie
Po prostu zdziwiło mnie to, że na innych forach tak jest a tutaj nie
To z kolei zdziwiło mnie.
Ja tego w ogóle nie używam, stąd niewiele wiem na ten temat.
Awruk! Muszę napisać, bo mnie aż nosi. Po raz kolejny po wejściu na forum i przeczytaniu paru wiadomości cała reszsta automatycznie została oznaczona jako czytana.
To samo dzieje się, gdy po paru godzinach bezczynności spróbuję odświerzyć stronę, bądź przeczytać jakąś wiadomość. Dzieje się to pod Firefoksem (parę wersji), Konquerorem i Nautilusem.
U mnie nic takiego się nie dzieje, także nie umiem Ci pomóc.
Ja tez tak mam ,ale nie czesto czyli rzadko ,wtedy moge sobie wmowic ,ze juz wszystko przeczytalem i czekam na nowe posty i w sumie sie nie przejmuje ,bo i tak wodka sie chlodzi.
Mnie tez sie tak zdarzylo ale jak do tej pory tylko raz
U mnie nic takiego się nie dzieje, także nie umiem Ci pomóc. :(
O ja głupi, głupi! Rozwiązanie problemu miałem cały czas przed oczami (dosłownie), a nie wpadłem na nie. Sądziłem, że chodziło o coś powiązanego z ciasteczkami, bo problem objawiał się na różnych przeglądarkach pod różnymi systemami, ale nie wpadłem na to, że może to zależeć od... skórki forum. Po zmianie z Solarisa na defaultowe paskudztwo problem zniknął.
Ja mam takie pytanie...czy możecie sobie wstawić WIĘKSZE avatary?
Tak, do was mówię, dioptrycy.
Czemu tego posta nie da się odznaczyć jako przeczytanego? Co wchodzę na forum, to ostatnia wiadomość w tym temacie jest nieprzeczytana. A czytałem ją już wiele razy.
Post D`mooN ma w sobie tyle gniewu ze bedzie nas tym dreczyl ,tez padlem ofiara tej klatwy ...
Mi tu :)
Żeby kurwa, w końcu dotarło do niektórych: forum to nie pierdolona tablica ogłoszeń.
W sygnaturkę nie wpierdalamy oczojebnych bannerów, a avatar większy niż 100x100 pixeli jest ZA DUŻY. motyla noga mnie obchodzi co przedstawia, jest ZA DUŻY.
Niom:)
4 hardcore'owe bluzgi. żadnych gwiazdek. tym postem można by obdzielić 15 szklanych pułapek:)
Hej problem sam wyparowal ,wystarczylo napisac posta czyz zycie nie jest piekne ah....
Żeby kurwa, w końcu dotarło do niektórych: forum to nie pierdolona tablica ogłoszeń.
W sygnaturkę nie wpierdalamy oczojebnych bannerów, a avatar większy niż 100x100 pixeli jest ZA DUŻY. motyla noga mnie obchodzi co przedstawia, jest ZA DUŻY.
Niom:)
Zgodzę się, mimo iż sam mam avatar powyżej standardu, no ale cóż - zobaczyłem że zasada ta jest nagminnie łamana przez użytkowników więc poszedłem za trendem
owczy pęd
To nie pęd, to cała sadzonka.
Z mojej strony tyle:
Apeluje o całkowity zakaz obrazków w podpisach.
A mnie się już nie chce apelować. Ja generalnie mam odpowiednie mniemanie o ludziach, którzy nie dość, że robią śmietnik, to jeszcze każą na to patrzeć innym. Mają ode mnie błogosławieństwo w postaci wysuniętego palca dużego ręki dowolnej.
Ale przyjdzie i czas na porządek z sygnaturkami.
to jeszcze karzą na to patrzeć innym
Jaki byk, jaki byk, ale wstyyyyyyd!
Poczułem grozę i wyjebałem sygnaturkę.
Widze że D'mooN ostro protestuje... Tylko nie zakładajcie prosze bannerowego miasteczka, bo oczojebności spowoduje u mnie zawał:D
A owszem, znudziło mi się wysyłanie PMów, upominanie i proszenie każdego z osobna aby odrobiny estetyki raczył przestrzegać. Lepiej zarzucić sobie avatar na pół ekranu i animowany banner w stopce.
Możliwość umieszczania grafiki w sygnaturce jest niepotrzebna.
Chwalebna to akcja , ale wątpie czy coś da... Jeśli ktoś lubi sam sobie właduje takie g...łupie ozdoby to chyba Twój dużej różnicy im nie zrobi.
Zgodzę się, mimo iż sam mam avatar powyżej standardu, no ale cóż - zobaczyłem że zasada ta jest nagminnie łamana przez użytkowników więc poszedłem za trendem
Ech... jak ja nienawidze trendowatości... Pamiętaj: lepiej płynąć pod prąd, bo wiadomo co płynie z prądem.
Popieram całkowity zakaz obrazków w sygnaturce i apel o zmniejszenie avatarków. Proplem w tym jak to egzekwować?
Rozumiem sygnaturki, ale co jest nie tak z avatarmi nie rozpychającymi 'stopki'?
Wielkość. Są za duże. Przez to sprawiają wrażenie... nieestetyczne. Nieharmonijne. Nie chodzi przecież żeby byli wielkości rodzynki, ale wymiary np 100X100 są calkiem przyzwoite. Pomyśl jakby fajnie wygądało jakby każdy miał avatarki tej samej wielkości. Fajny byłby efekt.
Popieram całkowity zakaz obrazków w sygnaturce i apel o zmniejszenie avatarków. Proplem w tym jak to egzekwować?
http://www.forum.film.org.pl/viewtopic.php?t=814
Wcale że nie. ;) Mój avatar w wymiarach 100x100 niewiadomo-co-przedstawia.
Rzeczywiście wymiary 100x100 to trochę za mało na avatary. Myślę że rozmiar mojego może posłużyć za najlepszy wzór.
Glut:
http://www.rynekmedyczny....lsztyn/elblag,0
Military:
http://www.rynekmedyczny....ice/sosnowiec,0
D'moon, a może czas zrobić mały upgrade sprzętu i wymienić monitor, tudzież kartę grafiki, na takie, które obsługują rozdzielczości wyższe niż 800x600?
Czytałam tą dyskusje wcześniej, fajnie że ktoś poruszył temat. Szkoda tylko, że właściwie oprucz ostrzejszej wymiany zdań nic z tego nie wynikło. Banowanie to chyba lekka przesada, zdaje sobie jednak sprawy, że to jedyna skuteczna forma przestrzegania regulaminu. No właśnie: regulamin - możnaby stworzyć takie cudeńko [taki oficjalny, napisany i zatwierdzony przez administratorów i moderatorów], a w razie nieprzestrzegania wysyłać ostrzezenia. Po trzecim banować.
@ Glut Twój avatar w wymiarach 100X100
@military Twój avatar w wymiarach 100X100
Chcecie mi powiedzieć że NIC na nich nie widać tak?
Chcę powiedzieć, że robi się rozmyty i niewyraźny. Ale spoko, już zmieniłem na wersję odpowiadającą D'moonowi.
:))))
A poważnie - myślę że krucjata D'moona jest o tyle bezsensowna, że przez umieszczenie sobie takiej kobyły w sygnaturce wywoła skutek odwrotny do oczekiwanego. Bo nikt nie zrozumie twoich intencji, jeśli nie zajrzy do tego wątku. A zakładam, że z nowych nie zajrzy prawie nikt.
Tak w zasadzie...Chciałem zwrócić uwagę administracji na skalę zjawiska. Moje możliwości w tym temacie się wyczerpały (a, tak: cierpliwość również ;).
A mi to juz nie zmniejszyles :(
Ano nie zmniejszyłem, nie zmniejszyłem (Artemis - podziwiam Cie, że przez tyle lat bedąc Kakapo nie walłaś się w tych -am i -em)
Cholera, wzialem cie za D'Moona...
Ooook...teraz wymiękłem
heh... to mamy coś wspólnego
To przez to pitolenie o avatarach. Nie spojrzalem kto zmniejszal te obrazki, automatycznie myslac ze to czesc krucjaty Moona :)
Damn...
Ok, skoro D'mooN postuluje o avatary 100x100, dlaczego ma 80x90?! That's weird!
100x100 to nie wymagany rozmiar tylko sugerowana granica...:)
Hmmm...maksymalnie 100x100? Umknęło?
Ideałem byłyby avki o identycznych wymiarach i proporcjach (np. 80x80 - jak onegdaj), ale bez przesady. Wystarczy trochę umiaru i będzie ok.
Hmmm...maksymalnie 100x100? Umknęło? Ooooooo.... tako powiadasz, ano good, good, toteż się żem zastosował.
A mnie pocalujcie w pupke :)
military - stary już jestem i nie mam zamiaru się wślepiać w to małe gówno - weź to powiększ proszę
d' - myślę, że jeśli obrazek nie przekracza 120x120 to można spać spokojnie i nawet dzieciom pokazać
Hitch: Pozwolisz, że nie skorzystam
(własnie w takich przypadkach przydałoby sie FAQ - czyli kilka zasad ogólnych na całe forum. Ktoś nie respektuje? Bang, bang dysydenta)
PS Jak już jesteśmy przy avatarach - Mefisto nie widze twojego. Znaczy sie widze bardzo oryginalny czerwony krzyżyk
Wiesz, zaraz ktoś napisze, że 150x150 też jest wporzo;)
Apeluję jedynie o zdrowy rozsądek. Normalność.
Prawo i sprawiedliwość;)
Cholera, uległem zdwojonej mocy. ;)
A Ty, Military, jako jedyna chyba osoba na forum masz ten sam avatar odkąd pamiętam (forum czytam od dawna, piszę od niedawna), tzn. były jakieś zmiany itd (hodowca aligatorów z Arizony itd :)), a okładka Remain in Light sprawiła że odkryłem genialny kawałek Born under Punches, dziękuję. ;)
a niech sobie piszę - 120 nie rozwali ramki, nie spowoduje spięcia całego forum i nie rozwali Ci monitora
PS. Za to można by coś w końcu zrobić z tymi avatarami do $#^@W%#&
EDIT: no, już chyba działa
Działa Zresztą działa bardzo dobrze [innymi słowy - fajny avatar]
A Ty, Military, jako jedyna chyba osoba na forum masz ten sam avatar odkąd pamiętam (forum czytam od dawna, piszę od niedawna), tzn. były jakieś zmiany itd (hodowca aligatorów z Arizony itd ), a okładka Remain in Light sprawiła że odkryłem genialny kawałek Born under Punches, dziękuję.
Hodowca był próbnie, mnie się nie podobał. A co do stałego avataru - jestem stały w uczuciach i Talking Heads kocham ponad wszystkie zespoły świata.
Mam prośbę do Adminów o usunięcie Avataru Gieferga. Irytuje mnie
Jak masz Mozillę to możesz zablokować, ja tak zrobiłem i już mnie nic nie irytuje
Cash was drażni? To jeden z (jedyny?) plus tej pogaduchy z Giefregiem. Cash rządzi, a jego "fuck you face" jest świetna.
Mnie drażni bardziej wydźwięk tego avatara, no i wiesz.. niemiłe wspomnienia
Snuffer nie bardzo wiem jak to zablokować
Klikasz na obrazek prawym przyciskiem myszy (chyba, ze masz przestawione ) i wybierasz opcje "blokuj obrazki z serwera...". Gotowe! Trzymać z dala od dzeci!
Nie ma już awataru Gieferga, tak dla informacji.
Uf ucieszyła mnie ta informacja:)
Otrzymałem sugestię, aby utworzyć na forum dział dotyczący adaptacji gier komputerowych (skoro jest np. dział "Film a komiks"). Wydaje mi się to dobrym pomysłem, ale nie mam aktualnie chęci i czasu, aby przejrzeć forum pod kątem ilości istniejących już tematów, które mogłyby do takiego nowego działu zostać przeniesione.
Napiszcie mi proszę czy warto, oraz czy popieracie utworzenie takiego działu.
Dziękuję za uwagę.
Popieram jak najbardziej. Zrob ankiete, latwiej bedzie, nie bedzie takich spamiarskich postow jak ten.
Łeee tam, ankieta od razu. Potrzebuję raptem parę głosów, tak, nie, czy warto. Nie ma o co kopii kruszyć, chcę tylko sprawdzić, czy czegoś nie przeoczyłem.
Aha, będę także potrzebował moderatora, albo lepiej dwóch.
Nie wydaje mi się, żeby rozbudowywanie forum o kolejny dział tematyczny było potrzebne, ale jeżeli tak się stanie, to ja mogę wziąć pod swe skrzydła jeszcze jeden dział.
Zawsze jak jest propozycja dodania czegos do forum, ktos musi oddac sceptyczny glos. A kiedy jednak zmiana zostanie wprowadzona, po 15 minutach wtapia sie w calosc i okazuje sie, ze byla dobrym pomyslem. Tyler, twoj sceptycym dobrze wrozy temu dzialowi.
Jestem za. Bede przynajmniej wyraznie widzial, jaki dzial mozna sobie spokojnie w eksploracji podarowac. ;)
Zdecydowanie jestem za
Moglibyśmy potworzyć tematy, pobawić się w obsadę, i takie tam
Łupidu Basil .
Phil jest za! I believe in Romeck Rom!
Dział już jest, teraz powoli będę przenosić pasujące tematy. Będę wdzięczny moderatorom za wsparcie.
A już myślałem, że moja sugestia poszła jak to się mówi w p****:D . Brawo, mam nadzieję że dział powstanie
Jakbyś nie zauważył, to informuję, że już powstał
Zauważyłem dzięki. Ważne że dział filmy zagraniczne trochę sie rozlużni:)
Często mam ochotę otworzyć sobie na forum parę wątków równolegle w różnych kartach. Na innych forach robię to klikając link z Ctrl. Tu nie mogę, bo jest jakiś onclick nałożony - po kliknięciu z Ctrl link się otwiera i w nowej karcie, i w bieżącej. Można ten onclick usunąć?
Się nie potnę jak zostanie, ale byłoby miło bez niego :]
Użytkownicy Liska nie mają takich problemów
Przestań używać IE, użytkownicy Opery również nie zgłaszają problemów.
Jak byście mi to w twarz powiedzieli, to by się skończyło pojedynkiem :] Znaczy dwoma pojedynkami.
Od "zawsze" używam FF i od "zawsze" mam ten efekt. Może kwestia skórki? Millenium Falcon mam ustawioną.
Żeby była jasność, opiszę dokładniej sprawę: wchodzę np. w "Pytania i podania" i mam listę tematów, w tym "Zmiany i ulepszenia". Z przytrzymanym Ctrl klikam w nazwę tematu (lub w któryś numerek podstrony wątku) i otwiera się on zarówno w bieżącej karcie, jak i w nowej (a normalny link powinien się otworzyć tylko w nowej).
Po wyłączeniu JS efekt nie występuje, więc odpaliłem Firebuga. No i mam:
<td class="row2" width="100%" align="left" onclick="window.location.href='viewtopic.php?t=1275'" onmouseout="this.style.backgroundColor="#272727"" onmouseover="this.style.backgroundColor="#3A3A3A"" style="background-color: rgb(39, 39, 39);">
Jeśli u Was to tak nie działa, to macie coś nie tak z JS :] Albo, jak pisałem, jest to właściwość tej konkretnej skórki. Albo źle to wcześniej wyjaśniłem.
edit: OK, już sobie odpowiedziałem :] Jest to kwestia skórki. Taki "Mission Impossible" na ten przykład ma normalne td bez wydziwiania. A ja lubię Sokoła, i co mam zrobić teraz? Może Administracja by mi podesłała ową skórkę do tej małej modyfikacji? :>
Ponawiam pytanie jak wyżej
Na forum kiedys pojawil sie link do dyskusji w sprawie monopolu polskich dystrybutorow na wydawanie filmow danych wytworni. Ciekawi mnie, czy dyskusja sie rozwinela. Moze ktos przypomniec tego linka?
http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=26093
Raczej nie napisali nic nowego od momentu kiedy ktoś podał ten link (bo i w sumie z tego co się dowiedziałem to problem jest nie do rozwiązania)
coś chyba znowu nie teges - na stronie głównej wyświetlają się nowe posty, ale po wejściu do danego działu już nie i w ogóle jakoś się przywiesza przechodzenie pomiędzy
A mnie się robi tak fajnie, że po naciśnięciu wyślij pokazuje mi się pusta strona
tjah, też to mam
Uwaga, ludzie. W kodzie forum zalągł się jakiś mocno dziwny javascript, który jednym uniemożliwia korzystanie z forum, innym nie, ale zapewne robi inne brzydkie rzeczy. Innymi słowy: do odwołania sugeruję nie korzystać z forum. Na pewno każdy ma kontakty GG do innych, więc dotrze do nich, kiedy forum zostało oczyszczone. Oczywiście mówię to jako zwykły user -- bo to administracja będzie sobie musiała z tym poradzić.
Do usłyszenia!
Wygląda na to że kryzys na forum został zażegnany.
To jak, może teraz zajmiecie się tym światowym?
Zdaje się, że wszystko już działa <OK>
(.............)
edit: OK, już sobie odpowiedziałem :] Jest to kwestia skórki. Taki "Mission Impossible" na ten przykład ma normalne td bez wydziwiania. A ja lubię Sokoła, i co mam zrobić teraz? Może Administracja by mi podesłała ową skórkę do tej małej modyfikacji? :>
Czy konie mnie słyszą? :] No powiedzcie panowie: tak albo nie, i będę wiedział czy się przyzwyczajać do nowej skórki Pliiiiz....
No powiedzcie panowie: tak albo nie
Naprawdę sam sobie nie potrafisz odpowiedzieć?
Chyba potrafię, ale ktoś mógłby chociaż się pofatygować i powiedzieć "pocałuj nas w dupę"...
Ja chyba coś w sobie mam takiego, że mnie olewają :]
http://esensja.pl/forum/v...86&p=5068#p5068
No dobra, dzięki zmianie forum problem zniknął :] Mogę sobie teraz wysnuć spiskową teorię, że powodem zmian była chęć dogodzenia Bartowi :] HAHA!