wika
Jestem AdiPio. Tymczasowy avatar oraz moj status zmienia sie z chwila, gdy odpowiem poprawnie na trzy pytania dotyczace filmu Heat.
BEZ. JAJ.
To chyba nie jest pytanie?
Pretensje kieruj do Mentala i Jakuzzi.
I nikt nie powiedział ci, że tymczasowy avatar musi mieć zielone tło?
Niestety.
Nie badzmy juz takimi formalistami, bialy moze byc, to wyjatkowa sytuacja.
AdiPio, czy obejrzales juz Heat?
AdiPio, obejrzałeś Heat czy nie? to ważne. musisz odpowiedzieć na to pytanie zanim zadamy ci - i tutaj mała zamiana - 4 pytania. mała zmiana, bo doszliśmy do porozumienia z Jakuzzim, że zadajemy po dwa. on dwa i ja dwa. w sumie cztery. czy akceptujesz nasze warunki, AdiPio? czy chcesz dołączyć do grona forumowiczów i stać się częścią elity intelektualnej internetu?
Tak. Obejrzalem Heat i jestem gotowy odpowiedzieć na pytania.
1. Jakiego koloru wlosy ma Waingro?
Czarnego
Czy jestes absolutnie pewien, AdiPio?
Masz podczas chrztu szanse na jedna korekte. Wykorzystaj ja.
Pomylka. Waingro ma wlosy takie ciemny blond.
Dobra. Pierwsze pytanie zaliczone. Mental, twoja kolej. Przypominam, ze prawo korekty zostalo juz wykorzystane, takze odpowiadaj ostroznie i z namyslem AdiPio.
ok, AdiPio, skup się.
2. czy według ciebie bieganie w nocy z pistoletem po lotnisku - tak jak to zrobili na końcu filmu bohaterowie - jest bezpieczne czy nie? swoją odpowiedź uzasadnij w kilku słowach. pamiętaj: zastanów się zanim odpowiesz.
Moim zdaniem bieganie z pistoletami na lotnisku w nocy nie jest bezpieczne,gdyz pistolet moze wypalic i kogos nawet zabic.
wiem, że wykorzystałeś już możliwość korekty odpowiedzi, ale powiedz mi, co sadzisz o samolotach? czy pistolet Ala Pacino mógł trafić w zbiornik paliwa w samolocie i doprowadzić do katastrofy i śmierci kilkuset osób na pokładzie? to nie jest korekta, ale możliwość wzbogacenia odpowiedzi.
No to mogloby sie zdarzyc, ale przy tragicznym zrzadzeniu losu, i jak powiedzialem, przy wystrzeleniu pistoletu.
AdiPio... poprawna odpowiedź!
pytanie numer 3 zada Jakuzzi.
skup się, bo z tego, co wiem, może być trudniejsze niż dwa poprzednie.
AdiPrio, uwaga:
Z ktorym z bohaterow Heat moglbys sie zaprzyjaznic, a z ktorym na pewno nie moglbys sie zaprzyjaznic?
Odpowiedz uzasadnij.
Zaprzyjaznilbym sie z Vincentem Hanna, gdyz jest on wytwaly w dazeniu do celu. Natomiast nie zaprzyjaznilbym sie z Chrisem, gdyz dal sie omamic hazardowi, przez co zaniedbywal swoja zone.
Jestes wrogiem hazardu, czy wrogiem ludzi, ktorzy zaniedbuja swoje zony? Nie jestes zbyt surowy wobec Chrisa?
Pytanie to ma na celu rozwiniecie odpowiedzi.
Jestem wrogiem hazardu, bo ludzie pozniej popadaja w coraz wieksza ruine. Swiata nie widza poza hazardem. Owszem mozna sprobowac zagrac, ale trzeba pamietac ze hazard uzaleznia, i Chris powinien o tym pamietac pakujac sie w szpony hazardu.
AdiPio, bądź z nami szczery: czy ktoś wysyła ci odpowiedzi na priva, a ty robisz kopiuj-wklej? pytam, bo zauważyłem, iż nagle zacząłeś stawiać spacje po znakach interpunkcyjnych takich jak kropka i przecinek. jeśli ktoś ci pomaga, zostaniesz zdyskwalifikowany i usunięty z forum na zawsze.
Nie, naprawde nikt mi nie pomaga. A zaczalem stawiac spacje, bo na samym poczatku tej calej dyskusji o mnie, ty albo Jakuzzi zwrocil uwage na zlewajacy sie tekst. A ja biore sobie wszystkie rady do serca. Naprawde nikt mi nie pomaga. Chcecie to sie spytajcie wszystkich na forum, czy ktos mi pomagal.
twoja odpowiedź rozczuliła mnie do tego stopnia, że ci uwierzyłem, aczkolwiek i tak wiem, że masz coś za uszami i pogrywasz sobie z Komisją ds. Chrztu. ale ok. Jakuzzi, satysfakcjonuje cie odpowiedź AdiPio na pytanie o hazard?
Jasne, ze satysfakcjonuje. Zaliczam.
Czas na ostatnie i decydujace pytanie. Dawaj, Mental.
Ostatnie = najtrudniejsze!!
AdiPio, przygotuj się. ide kupe i jak wrócę, zadam ci ostatnie pytanie.
Milego posiedzenia. Bez obrazy, oczywiscie. To byl taki zart na rozluznienie tej calej atmosfery.
Zarty zartami, AdiPio, ale teraz (podobnie jak Mental, ale w innym celu) musisz sie skupic. Ostatnie pytanie bedzie bowiem najbardziej wymagajace z wszystkich dotychczasowych.
Ok, chlopaki. Ja juz musze isc spac. Zadajcie pytanie, a ja z rana szybko na nie odpowiem.
ok, wróciłem. szkoda, że musisz iść spać, ale damy radę. długo myślałem, jak tu cię zagiąć i w końcu wymyśliłem. pytanie nie jest trudne, ale wymaga wyobraźni. oto ono:
4. czemu Robert de Niro nie uderzył żony Chrisa, kiedy nakrył ją na zdradzie? czemu nie wziął wieszaka, który wisiał obok, i nie walnął jej w głowę? myślisz, że bał się, iż powstały na skutek uderzenia guz mógłby spowodować jakieś poważniejsze obrażenia i Chris przestałby się z nim kolegować? odpowiedź swoją uzasadnij w miarę treściwie.
wiem, że wykorzystałeś już możliwość korekty odpowiedzi, ale powiedz mi, co sadzisz o samolotach? czy pistolet Ala Pacino mógł trafić w zbiornik paliwa w samolocie i doprowadzić do katastrofy i śmierci kilkuset osób na pokładzie? to nie jest korekta, ale możliwość wzbogacenia odpowiedzi.
Trafić mógł, ale do katastrofy doprowadzić tylko w 1 na miliard przypadków. Jedyny skutek, to wyciek paliwa. Żeby doprowadzić do katastofy musiałby raczej trafić w lądującego/startujacego pilota.
ok, wróciłem. szkoda, że musisz iść spać, ale damy radę. długo myślałem, jak tu cię zagiąć i w końcu wymyśliłem. pytanie nie jest trudne, ale wymaga wyobraźni. oto ono:
4. czemu Robert de Niro nie uderzył żony Chrisa, kiedy nakrył ją na zdradzie? czemu nie wziął wieszaka, który wisiał obok, i nie walnął jej w głowę? myślisz, że bał się, iż powstały na skutek uderzenia guz mógłby spowodować jakieś poważniejsze obrażenia i Chris przestałby się z nim kolegować? odpowiedź swoją uzasadnij w miarę treściwie.
Odpowiadam: Neil(De Niro) byl czlowiekiem z zasadami. Prawdopodobnie z jedna z tych zasad bylo to, ze nigdy nie uderzy kobiety. Ale nawet, gdyby wzial wieszak i walnal jej w glowe tym wieszakiem, mogl tym doprowadzic do obrazen glowy mogacych nawet zabic. Jesli Chris by sie dowiedzial, ze to Neil zabil jego zone,to nie tylko przestalby sie z nim kolegowac. Moglby wydac go policji, albo, sam wymierzajac sprawiedliwosc, zabic go.
Hm, no jestem ciekaw, czy Mental zaakceptuje ta odpowiedz.
AdiPio, przy okazji i z ciekawosci: zauwazylem, ze wyslales tego posta o 5.27 w nocy. Zawsze tak wczesnie wstajesz w niedziele?
6.27 - przestaw sobie czas na forum
Teraz wstalem tak wczesnie, bo chcialem jak najszybciej odpowiedziec na pytanie.
Dobra, dobra, Adi, az takimi naiwniakami nie jestesmy. ;)
Mental, jakie jest twoje stanowisko wobec odpowiedzi?
Kurde, od tylu lat juz jestem wiernym uzytkownikiem, ze juz nawet zapomnialem jak to moj chrzest przebiegal. Jednak defloracja czwartym pytaniem to uczucie tak spelniajace, ze naprawde warto. Oczywiscie, jesli na owe pytanie udzieli sie pozytywnej repliki.
AdiPio, rozumiem, ze sciagnales sobie formularz stalego uzytkownika do wypelnienia..?
AdiPio, twoja odpowiedź satysfakcjonuje mnie w 46%. dlatego dam ci szanse rehabilitacji - doprecyzowania odpowiedzi. powiadasz, ze de Niro był człowiekiem z zasadami, a jedna z tych zasad było to, że nigdy nie uderzy kobiety nawet wieszakiem. jak zatem wytłumaczysz, że strzelał bez opamiętania z karabinu w biały dzień, nie bacząc na to, że wśród cywili mogła być ciężarna kobieta albo staruszek chory na alzheimera. zastanów się i odpowiedz w kilku zdaniach.
Odpowiedź AdiPio na ostatnie pytanie jeśli o mnie chodzi jest satysfakcjonująca w mniej więcej... 0%?
Nie denerwuj sie, AdiPio, Mierzwiak na szczescie dla ciebie nie jest czlonkiem Komisji ds. Chrztu. Nie bedzie ocenial twojej odpowiedzi.
Mierzwiak kiedys byl czlonkiem Komisji, ale byl sedzia zbyt surowym. W okresie jego wyrokowania przez poltora roku nie przyjelismy nowych uztkownikow w szeregi forum. Ale w jego miejsce wstapil w koncu Mental, ktory cechuje sie ponoc wyrozumialoscia dla nowicjuszy i lagodnym usposobieniem. Takze spokojnie.
AdiPio, Komisja ds Chrztu zaczyna się pomału niecierpliwić.
AdiPio??? dzisiaj jest niedziela. Jakuzzi ma na 13 msze w kościele, a ja jade z mamą na targi kwiatów do Szamotuł. pośpiesz się!
Ale w filmie bylo pokozane, ze Neil odstepuje od swoich zasad. Odstapil od swojej zasady, ze "nie mozna miec nikogo ani niczego, czego nie mozna rzucic w ciagu 30 sekund", bo sie zakochal. Tak samo wtedy podczas strzelaniny. Byl pod wplywem silnych emocji, bo mial chcial zeby rozboj sie udal, a mial przeciez policje na karku. Wtedy pod wplywem silnych emocji zapomnial o swoich zasadach i strzelal w strone policji (i cywilow tez). Wtedy gdy nakryl zone Chrisa na zdradzie, zdolal opanowac jakos te emocje i nie walnal jej z wieszaka.
ok, Komisja ds Chrztu AdiPio naradza się.
dobra, AdiPio, twoja wypowiedź wymaga od Komisji dłuższego zastanowienia się. nie dlatego, że jest niepoprawna. bynajmniej. jest całkiem sensowna. jednakże procedury procedurami, nie można ich obejść. oto co ustaliliśmy wspólnie z Przewodniczącym Jakuzzi:
1. Komisja obraduje do wieczora - wieczorem wydamy werdykt odnośnie twojej osoby, AdiPio. będzie to werdykt ostateczny i niepodważalny;
2. nie istniej coś takiego jak procedura odwoławcza od wyroku; nasze tradycje sięgają czasów Przenajświętszej Inkwizycji, a tam nie było apelacji;
3. w międzyczasie, tj. do wieczora, inni forumowicze mogą wypowiadać się w tym temacie na temat AdiPio: czy jest w porządku ziomalem i czy swoimi postami podniesie kondycje intelektualną forum, która i tak znajduje się na najwyższym z możliwych poziomów, ale zawsze może być lepiej;
4. do czasu wydania wyroku, AdiPio może przebywać na forum, ale NIE MOŻE zakładać nowych tematów ani odpowiadać na pytania. tymczasowy avatar również obowiązuje.
to na tyle. dziękujemy ci, AdiPio, że zdecydowałeś się wziąć udział w Chrzcie. Jakuzzi, czy chciałbyś coś dodać od siebie na zakończenie?
3. w międzyczasie, tj. do wieczora, inni forumowicze mogą wypowiadać się w tym temacie na temat AdiPio: czy jest w porządku ziomalem i czy swoimi postami podniesie kondycje intelektualną forum, która i tak znajduje się na najwyższym z możliwych poziomów, ale zawsze może być lepiej;
Prosimy jednoczesnie, aby opinie byly wywazone, ogledne i na poziomie, w miare mozliwosci rzeczowe, nieodbiegajace od przedmiotowego chrztu, bez niestosownych docinkow czy zlosliwych uwag - pamietajmy, ze na forum odnosimy sie z szacunkiem do kazdego uzytkownika, nawet tymczasowego.
AdiPio, czy ustalenia Komisji sa dla ciebie jasne i akceptujesz je w takiej formie, w jakiej zostały ci one przedłożone?
Tak, sa jasne.
AdiPio, pamietaj tylko, ze wiemy (nie myslales chyba, ze jako moderatorzy, nie monitorujemy prywatnych wiadomosci?), iz kilka osob wyslalo ci PM-y z roznymi, nienajpochlebniejszymi opiniami na temat Komisji. Ty odpisywales na nie m.in. slowami Nie dam sie tym dwom. Chcemy tylko zaznaczyc, ze jakiegokolwiek nie mialbys zdania odnosnie Komisji - jezeli chcesz zostac pelnoprawnym uzytkownikiem forum, musisz przejsc chrzest. Niemalze kazdy z obecnie piszacych tu forumowiczow przeszedl chrzest i opinie osob niechetnych Komisji lub tej procedurze niestety nic w tym zakresie nie zmienia.
Wiem, musze przejsc chrzest i przejde go.
AdiPio, twoja pewność siebie wzbudza podejrzenia wśród członków Komisji.
Komisja nie lubi osób zarozumiałych i cwaniaków, którzy myślą, że potrafią przewidzieć jej wyroki.
Czekaj cierpliwie do wieczora!
Drodzy Forumowicze, przypominam, ze AdiPio czeka na Wasze opinie.
Nie, nie. To nie bylo w sensie zarozumialym, tylko w sensie, ze postaram sie przejsc chrzest.
nie tłumacz się, AdiPio. tylko człowiek winny się tłumaczy.
i pamiętaj: do wieczora masz ZAKAZ aktywnego uczestniczenia w życiu intelektualnym Forum.
Komisja nie zadała ci żadnego pytanie, więc nie powinieneś odpisywać.
Regulamin to Regulamin. Dura lex, sed lex, jak mawiali Rzymianie.
AdiPio, w zwiazku z tym, ze Forumowicze najwidoczniej nie sa skorzy do opiniowania twojej kandydatury, (dobry to czy zly omen?), Komisja naradzila sie wczesniej i juz wydala werdykt. Jestes gotow, aby poznac jego tresc?
Forumowicze nie sa skorzy, bo jeszcze mnie nie znaja. A poza tym chce poznac wasz werdykt. I niezaleznie od jego wyniku przyjme go z godnoscia.
A zatem:
Na podstawie § 7 i § 8 ust. 1 w zw. z § 19 ust. 2 pkt. 3 lit. d Regulaminu Forum Klubu Milosnikow Filmu, niniejszym uchwala sie, ze kandydat na uzytkownika forum nr 1296 o nazwie AdiPio:
- poprawnie odpowiedział na pytania zadane mu przez Komisje ds. Chrztu Forum Klubu Milosnikow Filmu
- wobec czego pomyslnie przeszedl Chrzest Forum Klubu Milosnikow Filmu (sygnatura: Chrz. 12/2009)
- wobec czego spełnia wymagania uzytkownika Forum Klubu Milosnikow Filmu i w dniu niniejszym, tj. 5.04.2009 r. staje sie pelnoprawnym uzytkownikiem Forum ze wszystkimi konsekwencjami wskazanymi w Regulaminie.
Na podstawie art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Komisja zobowiazana jest poinformowac, ze od powyzszej decyzji nie przysluguje odwolanie. Uzytkownik moze jednak probowac skladac wnioski do Rzecznika Praw Obywatelskich, Trybunalu Konstytucyjnego i NATO.
Jednoczesnie Komisja pragnie zaznaczyc, ze w zwiazku z trescia § 8 ust. 4 Regulaminu Forum Klubu Milosnikow Filmu, uzytkownik AdiPio obowiazany jest przez dwa tygodnie, poczawszy od dnia dzisiejszego, poslugiwac sie stosownym avatarem informacyjnym, ktory zostanie przyslany mu na PM.
AdiPio, gratuluje!
gratulacje, AdiPio! ciesze się, że przeszedłeś przez nasze sito rekrutacyjne. avatar do odebrania na PM. na zakończenie powiedz mi jeszcze tylko: podobała ci się Gorączka? zanim odpowiesz, rzuć okiem na moją stopkę, po czym zastanów się dwa razy.
z wyrazami
Mental - członek Komisji ds. Chrztu
Na poczatku powiem, ze sa rozne gusta, bo gdyby ludzie mieliby ten sam gust swiat bylby nudny. A "Goraczka"? Coz, film w momentach akcji uwazam za arcydzielo i to jest wzor dla przyszlych tworcow filmow sensacyjnych. Scenariusz trzyma sie kupy, a aktorzy graja rewelacyjnie. Szczegolnie duet Pacino-De Niro. Film ma wprawdzie jedna wade. Mianowicie jest za dlugi. Niektore sceny sa troche zbyt dlugie i nuzace, przez co film troche przynudza.Powinien trwac max. 2,5 godz. a nie 171 min. Jednak uwazam, ze "Goraczka" to jeden z najlepszych filmow akcji, jesli nie najlepszy.
Wnosze o cofniecie czlonkostwa za herezje. Za dlugi...
mnie się podoba odpowiedź AdiPio. bardzo rzeczowa. poza tym decyzje Komisji są nieodwracalne. jedno "ale": Gorączka trwa 164 minuty (PAL), a nie 171. no chyba że AdiPio oglądał wersje directors cut, o której nie mam bladego pojęcia.
Uuu...
Hitch, przeciez na poczatku napisalem, ze sa rozne gusta. To ze dla ciebie "Goraczka" nie byla dluga, nie oznacza, ze dla mnie nie musi byc dluga. Mental, nie wiem, tak bylo napisane przy sciaganiu ze trwa 171 min. Ja nie liczylem bo bylem zajety ogladaniem.
otóż to! są gusta i guściki. jeden lubi filmy długometrażowe, a inny krótkometrażowe.
Tak czy inaczej dosyc dziwne jest, ze nie widac, aby decyzja o przyjeciu AdiPio w poczet Forumowiczow wywarla na AdiPio jakiekolwiek wrazenie. AdiPio, nie cieszysz sie ze swiezo uzyskanego czlonkostwa? Kawal drogi przeszedles, zeby dojsc, gdzie doszedles. Na forum pisuje obecnie tylko kilku niepelnoletnich uzytkownikow - wiekszosc niepelnoletnich kandydatow nie przeszla chrztu. Tym bardziej powinno cie to cieszyc i wrecz duma napawac.
Ja nie lubie sie chwalic. Choc byla chwila niepewnosci, to jednak bardzo sie ciesze, ze zostalem przyjety w grono forumowiczow.
jeden lubi filmy długometrażowe, a inny krótkometrażowe.
ja nie lubie filmow krotkometrazowych,bo sa... za krotkie
Ale jesli film ma trwac 2,5 godziny lub wiecej, to przynajmniej musi byc utrzymany w konwencji takiej, zeby widz poczul, ze te 2,5 godziny minelo jakby w 30 minut.
Ja zapytam tylko: who watches the Watchmen? Gdzie jest chrzest Mentala? Byłem na tym forum fizycznie osobiście przed nim i ów chrzest nie miał miejsca. Wydaje mi się, że sprawą powinien się zając wydział spraw wewnętrznych forum, bo coś mi tu śmierdzi. Nie jestem pewien czy ten chrzest AdiPio powinien zostać zaakceptowany przez resztę ludzi. Ewentualnie mógłby przejść inny proces akceptacji, bo własciwie nie jego wina, że tu takie machlojki, kolesiostwo i nepotyzm mają miejsce. Zresztą test Jakuzziego też powinien zostać ujawniony. Powinien być jakiś przykład.
Namieszaliście, panowie... Wy tu macie niezły burdel, siostrzyczki.
Crov, bez urazy, ale pierdzielisz bez ladu i skladu. ;)
Kazdy, kto chociaz raz przeczytal Regulamin doskonale wie, ze czlonkowie KMF-u nie musza przechodzic chrztu i z automatu staja sie pelnoprawnymi uzytkownikami Forum.
No dobrze, ale co z tym Mentalem? Mozesz zostac posadzony o korupcję.
Mental byl czlonkiem KMF.
§ 11 ust. 3 Regulaminu:
Uzyskanie statusu pelnoprawnego uzytkownika forum wskutek wstapienia do KMF nie wygasa z chwila odejscia z KMF.
Nastepnym razem przypomnij sobie tresc Regulaminu zanim wytoczysz tak powazne zarzuty. Zwracam uwage, ze twoje postepowanie kwalifikuje sie do nalozenia grzywny przez Komisje ds. Dyscypliny Forum.
Warto zaznaczyć, że Mental stał się członkiem KMFu długo po pojawieniu się na forum. Postował i zakładał tematy bez chrztu i członkostwa, więc wydział ds. wewnętrznych forum powinien się tym zainteresować.
Poza tym, proszę mnie nie straszyć, panie Jakuzzi. To już nie te czasy, jak pan pracował w służbie komisji gier słownych i zakładów karnych bezpieczeństwa - teraz mamy wolne forum, a ja jestem zwyczajnie zaniepokojonym obywatelem. Chcę po prostu, aby sprawy imigrantów były w pełni legalnie rozwiązywane. Inaczej ucierpi na tym nie kto inny jak AdiPio, a tego obaj byśmy przecież nie chcieli.
przez Komisje ds. Dyscypliny Forum.
A kto jest tego członkiem? Jaki jest dokładny skład komisji?
Nowak, freak_outXP i military. Warto byłoby sie interesować trochę polityką, Danus.
Jestem trochę do tyłu z polityką. Jeszcze pytanie odnośnie wyborów i jej daty? Kiedy to było?
Oj Danus, Danus...
Gdzie jest chrzest Mentala?
do twojej wiadomości podaje: chrzest mentala odbył się w kuluarach, nieoficjalnie. przeszedłem weryfikacje tzw. wewnętrzną bez konieczności tworzenia osobnego topicu na forum. Szósta poprawka do Regulaminu mówi wyraźnie: W wyjątkowych okolicznościach - na przykład z powodu złego stanu zdrowia kandydata - Chrzest można przeprowadzić poza obrębem forum.
wujo, a Ty zraz przejdziesz chrzest netykiety! :-)
w Toim przypadku powołano się na zły stan zdrowia psychicznego kandydata...?
nie. miałem problemy z łękotką w prawym kolanie - nie mogłem przejść po rozżarzonych węglach.
wujo, a Ty zraz przejdziesz chrzest netykiety!
eee tam, ja sie tylko droczę w konc caly watek to dowcip, wiec czemu i ja mam nie pozartowac...
nie załapałeś! :-)
dowcip? kolejny, który kpi z Regulaminu Forum.
Ja bym powiedział po co naprawdę był ten topic, ale nie będę mówił głośno i tak każdy to wie tylko boi się powiedzieć
dowcip? kolejny, który kpi z Regulaminu Forum.
Kolejny? Żarty żartami, Mental, ale teraz poważnie: jako obywatel wolnego forum mam prawo żądać (i powinienem uzyskać) dostęp do archiwów, gdzie znajduje się wynik twojego testu.
komisja ds. ujawniania akt komisji składa się z 7 osób. niektórzy sa obecnie na urlopie, inni w delegacji. jak przyjdzie odpowiednia pora, poddamy pod głosowanie twoje zapytanie i za minimum 2 miesiące otrzymasz odpowiedź.
E, tam mnie nikt chrzcić nie próbował
A ile masz lat?
Na obecną chwilę jeszcze 16, ale to nie potrwa długo...
Juz wiem o czym zapomnialem, kiedy Des prosil o propozycje postanowien ukladajac regulamin..
O odkopywaniu przez nowych użytkowników starych wątków nic niewnoszącymi jednozdaniowcami?
Młodym jeszcze i płochym
Ale jakby nie patrzeć, na proste pytanie padła prosta odpowiedź
Teraz to już łącznie trzy zdania...
EDIT A tak właściwie to czym się różni jednozdaniowiec świeżego od jednozdaniowca starego wyjadacza?
komisja ds. ujawniania akt komisji składa się z 7 osób. niektórzy sa obecnie na urlopie, inni w delegacji. jak przyjdzie odpowiednia pora, poddamy pod głosowanie twoje zapytanie i za minimum 2 miesiące otrzymasz odpowiedź.
Dwa miesiące już minęły, czerwony kolego. TVN24 zakopał moje wołania o ujawnienie dokumentów i odwołanie waszej komisji, która tylko pożera moje pieniądze. Śmierdząca sprawa, "towarzyszu".