wika
Chciałbym zaczerpnąć waszej opinii na temat tych dwóch aparatów.
Oprócz tego że różnią się ceną to mają tę samą matrycę i rozdzielczość,monitor ten sam,
ISO to samo itd,itd,jedyne co znalazłem co je różni to AF.
Może jest to coś o czym nie wiem lub nie nie rozumie za co warto zapłacić dwa razy tyle kasy
za D300. Bo dla czystego snobizmu to nie wiem czy to warto
Jest chyba trochę więcej rzeczy które różnią te aparaty, jak choćby obsługiwana pamięć(SD w d90 vs CF w d300), szybkość zdjęć seryjnych, troche inna obsługa (przyciski,grzybek), gniazdo synchronizacji i gniazdo służące do podłączenia pilota w d300, tryb video - brak go w d300, wspominany AF (51 pól ostrości, w tym 15 czujników krzyżowych - d300 vs 11 punktów z czego jeden to czujnik krzyżowy w d90)
Jako posiadacz d90 radze ta różnicę w cenie spożytkować na inne rzeczy typu szkło,lampa no ale to zależy co tam chcesz focić..
Powiem Ci że podzielam twój pogląd i zgadzam się z nim.Szukam potwierdzenia moich
przemyśleń w tej kwestii.Zawodowiec ze mnie żaden,ale przyjemność z focenia wielka.
Choć chciałbym wysłuchać opinii kogoś kto ma D 300.
Pedro ma rację. Jeżeli zakup d300 wpłynie na zakup szkieł - bierz D90. Jeżeli wahasz się tylko czy wydać trochę więcej bierz d300(s). Szczególnie jeśli:
- będziesz fotografował w trudnych warunkach - uszczelnienie i magnezowe body daje naprawdę komfort fotografowania.
- potrzebujesz szybkiego celnego AFa - d300 ma chyba najlepiej pokryty kadr polami AFa. Pełnoklatkowe puszki nie pokrywają całego kadru. Mają ten sam system tylko na środku.
- lubisz perfekcyjnie kadrować przy robieniu zdjęcia. Wizjer d300 pokrywa 100% kadru
- będziesz korzystał ze starych manualnych szkieł (w d300 masz pomiar światła z manualami) i ze starych ciężkich szkieł bez włąsnego napędu. Silnik w d300 ma więcej mocy niż w d90. Choć silnik w d90 też daje rady.
- będziesz korzystał z wielu różnych szkieł - niekoniecznie nikkorów - których nie będziesz chciał wysyłać nie wiadomo gdzie do kalibracji - d300 ma możliwość kalibracji szkieł pod kątem back/front focusa. Przydatna rzecz.
- będziesz miał jasne szkła i będziesz chciał nimi robić portrety w słońcu. d300 ma czas migawki 1/8000 d90 tylko 1/4000. Piszę tylko bo dla mnie 1/8000 czasem jest mało...
Jest jeszcze trochę rzeczy dla mnie mniej lub bardziej ważnych ale te powyżej chyba są najważniejsze (plus to co napisał Pedro), takie z których korzystam na co dzień. No może ważne jest jeszcze to, że d300 ma więcej funkcji wyciągniętych na wierzch. Przy fotografowaniu praktycznie nie zdarza mi się zaglądać do menu, co miało miejsce przy d80.
Ale jeśli chcesz kupić d300 i podpiąć do tego kitowe szkła - to jest to bez sensu. Lepiej zrobić jak pisał Pedro - zainwestować w szkła i kupić sobie taką puszkę na jaką pozwoli pozostały budżet. D90 zobowiązuje do zakupu dobrych szkieł. Ma dobrą, wymagającą matrycę. Daje taki sam obrazek jak d300 (niektórzy twierdzą nawet że lepszy!).
Pamiętaj d90 + dobre szkło da lepsze zdjęcie niż d300 z ciemnym, kiepskim kitem.
Jeśli już jesteśmy przy minusach d300 ja znajduję aż 3 - cena, waga, cena oryginalnego gripa.
To jest zdanie obecnego użytkownika d300 i byłego użytkownika d80.
Jak sobie coś przypomnę to dopiszę
o przypomniało mi się - d300 nie ma trybu zielonego - co przez niektórych może być traktowane jako wada, a przez niektórych zaleta. Dlaczego? Bo żona nie będzie robić zdjęć
Dzięki bardzo za tak obszerne wyjaśnienia.To mnie utwierdza w tym że jak na razie 90
mi zupełnie wystarczy.
Miło że tak szybko odpowiedzieliście na moje pytania i wątpliwości.