wika
Oprycznina czym właściwie była?
Wg. wikipedii:
Oprycznina (ros. Опричнина) - służba pałacowa utworzona w roku 1565 przez Iwana Groźnego w celu likwidacji władzy bojarów i centralizacji państwa. Oprycznicy pochodzili z drobnej szlachty lub byli obcymi najemnikami. Do ich zadań należało między innymi sianie terroru i zarządzanie ziemiami odebranymi bojarom. Po 1572 zlikwidowano nazwę oprycznina, a organizację nazwano dworem. Oprycznicy mieli przywiązane do siodla głowy psów i miotły, co miało symbolizować: "wygryzanie i wymiatanie szlachciów z posiadanej ziemi".
Ale czy to jest prawda? W dyskusji wikipedi czytamy:
Kto to pisał?
Służba pałacowa? - oprycznina było to oddzielny dwór i wojsko. Termin ten został również użyty do nazwania rozległych terytoriów z których to utrzymywano ten dwór i wojsko! Termin oprycznina wywodzi się z rosyjskiego słowa opricz - oprócz, osobno. Instytucja opryczniny składała się z kilku tysięcy osób którzy byli zwani oprycznikami! Składali oni carowi przysięgę na bezwzględną wierność. Symbolami opryczników była nie tylko miotła i głowa psa ale również czarny uniform oraz czarny koń. Głowa psa oznaczała, że oprycznicy będą gryźć zdrajców jak psy (czasem głowa psa była interpretowana jako symbol wierności wobec cara) natomiast miotła miała symbolizować oczyszczenie kraju ze zdrady! Z założenia oprycznicy nie mieli siać terroru a tropić zdrajców! Często w literaturze można też znaleźć opricznina a nie oprycznina tzn. pisane przez „i” a nie przez „y” obie wersje są poprawne.
Przepraszam za tak chaotyczne moje uwagi ale jak zobaczyłem takie „nieścisłości” to straciłem chęć na korzystanie z wikipedii.
P.S. Jak ktoś chce dowiedzieć się czegoś o opryczninie niech sięgnie do L. Bazylow „Historia Rosji”, M. Heller „Historia Imperium Rosyjskiego” lub do W.A. Serczyk „Iwan IV Groźny” a nie z kapelusza hasła wyciąga!
Pozdrawiam i proszę autora o poprawienie tego hasła bo zawiera ono błędy rzeczowe!
Co Wy o tym myślicie?
Moim zdaniem oprycznina była ważna dla historii Rosji. A jakie jest wasze zdanie na temat opryczniny?
Rzetelny artykuł o opryczninie można przeczytać w rosyjskiej wikipedi na stronie - http://ru.wikipedia.org/w...%B8%D0%BD%D0%B0
Na końcu artykułu jest bibliografia… Z podanych książek polecam - Скрынников Р. Г. «Иван Грозный», АСТ, М, 2001
Jeżeli chodzi o artykuł w naszej wersji językowy to jest on napisany źle, a osoba z dyskusji ma racje – czytałem książki na które się powołuje autor dopiski w dyskusji!
Skoro mówimy o opryczninine warto też zastanowić nad rolą cara w sianiu powszechnego terroru… Moim zdaniem car wiedział, że oprycznicy nie spełniali roli jaką mieli pełnić wg. oficjalnej „propagandy” a skupili się tylko na sianiu terroru i grabieniu społeczeństwa.
P.S. Polecam również film „Iwan IV Groźny”… A osobom którym podobała się nasza trylogia Sienkiewicza polecam „Księcia Srebrnego” Tołstoja. Czyli książkę która opowiada o opryczninie.
Skoro mówimy o opryczninine warto też zastanowić nad rolą cara w sianiu powszechnego terroru…
Według mnie Iwan IV dokładnie wiedział co robią jego oprycznicy! Był to człowiek jak to powiedział mój kolega na egzaminie "był to człowiek który miał w sobie nutkę geniuszu i nutkę szaleństwa".
Co do samych opryczników - sam fakt używania przez nich atrybutów widocznych z daleka przemawia za ich bezkarnością...
Co do samych opryczników - sam fakt używania przez nich atrybutów widocznych z daleka przemawia za ich bezkarnością...
Nie to jedno przemawiało za ich bezkarnością - pamiętaj, że nawet bojarzy im ustępowali drogi... A co do samych symboli nie uważasz Tomaszu, że miotła - symbol wymiatania zdrajców jest za bardzo eksponowany w literaturze i filmie, natomiast głowa psa jest rzadziej pokazywana choć była częściej używana przez opryczników...
Z drugiej strony interesujący był sposób rekrutacji opryczników (mało źródeł jest na ten temat)...
A co do samych symboli nie uważasz Tomaszu, że miotła - symbol wymiatania zdrajców jest za bardzo eksponowany w literaturze i filmie, natomiast głowa psa jest rzadziej pokazywana choć była częściej używana przez opryczników... Nigdy na to nie zwracałem uwagi ale po głębszym zastanowieniu przyznaje Ci rację!
Moim zdaniem oprycznina była ważna dla historii Rosji. A jakie jest wasze zdanie na temat opryczniny?
Owszem było to ważne wydarzenie dla państwa moskiewskiego, bo jego skutki spowodowały załamanie rodzącej się potęgi tego państwa. Sam car dołożył do tego zresztą wszelkich starań rujnując gospodarkę swojego państwa.
Co do krwawego terroru sianego przez opryczników to trzeba przyznać iż były one wymyślne. Opozycjoniści którzy weszli w drogę Iwanowi Groźnemu kończyli na palu, zdzierano z nich żywcem pasy skóry, czasem obdzierano ich całkowicie. Straszliwy jest też przekaz śmierci jaką zastał skarbnik Nikita Funikow-Kurcew, którego to oblewano na przemian wrzątkiem i lodowatą wodą co spowodowało oddzielenie się skóry od ciała.
Straszliwy los spotkał również żonę Funikowa która nie chciała wydać miejsca w którym rodzina przechowywała swój majątek…
Wiele krwawych spektakli ukazywano moskiewskim mieszkańcom. Miejscem kaźni był zazwyczaj plac Czerwony. Ludność miejska była w pewnym momencie tak nasycona tymi straszliwymi obrazami, że carscy poplecznicy musieli siłą przyprowadzać publiczność ku uciesze cara-sadysty.
Ładny tekst napisał też J. Czech, a P. Gintrowski śpiewał o carze Iwanie:
Sława naszemu prawosławnemu carowi
Ojczulkowi naszemu
Iwan Wasiliczowi...
To nie z gór biegną krwawe strumyki
Nie słoneczko krasne w niebie świeci
To ścinają carskie opryczniki
Toporami główki naszych dzieci
Sławnie sobie, ojczulku, poczynasz
Skórę darłeś, języki rwałeś
Na paliki ostre nawlekałeś
Żywym ogniem ciałeczko paliłeś
Własną raczkę, carską, męczyłeś
I bojarom, panom, na sromotę
Sobie, carze Iwanie, na ochotę
Hej, bojarskie córy, krasawice
Pohańbiłeś panny-łabędzice