wika
widziałem Lejdis - nie mogę skomentować, bo temat zamknięty.
widziałem Rambo (premiera dopiero w piątek) - nie mogę skomentować, bo temat zamknięty.
prośba do kilku - niektórzy lubują się w przypierdalaniu się do wszystkiego, w uszczypliwych komentarzach, w osobistych wycieczkach pod adresem innych dyskutujących. Nie będę wymieniał nikogo z xywki, ale zazwyczaj widać w zamykanych dyskusjach wciąż te same osoby, które w żadnym momencie nie mogą sobie odpuścić i po prostu się do czegoś nie dojebać. Prośba tyczy się odpuszczenia właśnie i wrzucenia na luz tam, gdzie jest to potrzebne i tam, gdzie nie wypada atakować innych dyskutujących (szczególnie nowych).
prośba do admina - wiem, że trwa to kilka sekund dłużej, ale lepiej wykasować kilka zbędnych agresywnych i offtopowych wypowiedzi, niż blokować cały temat. nadgorliwość gorsza od faszyzmu
widziałem Lejdis - nie mogę skomentować, bo temat zamknięty.
Tu chyba możesz - jesteś moderatorem działu o polskich filmach..
Popieram całkowicie desjudi. Wybryki co po niektórych osób, nie powinny blokować możliwości wypowiedzenia się innym na forum. Porponuję nakładać jakieś kary na użytkowników, bo ja wiem - np. moderowanie postów przez 3 dni czy coś w tym stylu. Na normalnych forach to moderatorzy działów powinni ukrucać wybryki użytkowników. Rozumiem że, tutaj nikt tego nie pilnuję. A romeck - pewnie z braku czasu - woli zamknąć temat niż usunąć kilka głupawach postów. No chyba nie tędy droga...
Damn. Temat o Rambo zamknięty, podobnie jak desjudi chciałem dodać jakiś kulturalny komentarz i przyłączyć się do rozmowy, ale niestetu spóźniłem się. Ponownie: DAMN
Również ośmielę się stwierdzić, nie jest to najlepszy sposób radzenia sobie z forumowym chamstwem. Sprawiedliwość zbiorowa to żadna sprawiedliwość, a recepta, wydaje mi się, jest prosta : po ostrzeżeniu dalej podskakujesz - dostajesz bana na tydzień, następnego na dwa, trzeci=dożywocie.
po ostrzeżeniu dalej podskakujesz - dostajesz bana na tydzień, następnego na dwa, trzeci=dożywocie.
Administracji gdzieś zapodziała się asertywność i zwyczajnie boi się banować (nie daj Boże osobnika który ma nierówno pod sufitem, ale paręnaście setek postów na koncie).
Szkoda zamkniętych tematów i może jednak warto banować czasami kogoś albo ciąć odpowiedzi, a nie zamykać od razu?
No właśnie, bany swego czasu działały na parę osób powodujących zamieszanie. Jak widać może nietrwale, ale raz na jakiś czas, profilaktycznie czy cuś... :)
Przepraszam za moją sprzeczkę z nowym użytkownikiem w temacie o Lejdis, niepotrzebnie dałem się sprowokować. Jeszcze raz przepraszam.
I przyłączam się do tych którzy postulują o usuwanie postów, a nie zamykanie całych tematów.
http://www.forum.film.org...p?p=94157#94157 To znaczy że już nikt nigdzie nie będzie mógł się wypowiedzieć o Rambo? Nawet jednym zdaniem w temacie "Krótka piłka"?! To już zakrawa na absurd. W takim razie wszystkie tematy w których wspomniano o Transformers [czytaj: pojawiały się okresowe sprzeczki] też powinny być zamykane, a wiele ich było.
A i owszem macie racje, zamykanie tematów to jest pójście na latwizne, ale żeby usuwać 'zapalne' posty na bieżąco trzeba byc praktycznie cały czas na forum. Jest z tym troche roboty, zwłaszcza że niewielu jest moderatorów, którzy faktycznie coś na tym forum robia. Może przydałaby sie mała aktualizacja?
A zamiast banować od razu może ostrzezenia czy cos? Albo 'bany tematyczne'?
PS Osobista prosba do Gieferga: zamiast proby bycia zlosliwym moze zaproponujesz cos sensownego? Bo juz naprawde zachowanie a la fochnieta stara panna z klimakterium zaczyna byc nudne...
PS Osobista prosba do Gieferga: zamiast proby bycia zlosliwym moze zaproponujesz cos sensownego? Bo juz naprawde zachowanie a la fochnieta stara panna z klimakterium zaczyna byc nudne...
Sorry, ale jak w co drugim temacie przypierdala się do mneiMental porównując mnie (i innych, pośrednio lub bezpośrednio) do niedorozwiniętych przedszkolaków dlatego że podobało mi się Transformers to mam już kurwa dosyć. Facetowi się wydaje, jaki to ma on wyrafinowany gust, a reszta to mu może co najwyżej podeszwy lizać. W jego mniemaniu filmy dzielą się na filmy dla Mentala i filmy dla debili
A czemu tematy o TF zostały zamknięte? Bo Hitch, Mierzwiak, Military i Mental postawili sobie za punkt honoru zgnoić każdego kto powie że film jest dobry i odpowiedzieć tym samym na każdy jeden post pozytywnie go oceniający.
I powiem tyle - gdyby nie to, że paru wsioków z mentalem na czele nie potrafi inaczej komentować filmów które im się nie podobały niż pisząc, że to filmy dla debili lub dla przedszkolaków, a jak im się odpowie co się na ten temat myśli to wpada admin i zamyka temat to sorry, ale podziękuje za udział w tym forum , poproszę Duxa o zdjęcie moich tekstów ze strony i będę pisał o filmach gdzie indziej, gdzieś, gdzie nie będą mnie nazywali debilem, bo lubię obejrzeć film o tematyce do której mam sentyment.
A co zaproponuję - moim zaniem powinno się z miejsca wywalać w całości każdy post będący jakąkolwiek wycieczką osobistą, zwłaszcza z gatunku tych "podobł ci się ten film to jesteś debilem" jak również wszelkei odpowiedzi na tego typu posty. Jesli się uważa film za zły, słaby, głupi etc, to można o tym napisać nie obrażając jednocześnie tych, kórym film ten się podobał. Owszem, mi się też to zdarza, ale nie ja jestem przodownikiem w tej dziedzinie. Nie jestem nawet w pierwszej trójce
Pamiętam Gieferg co było w temacie o TFach i już cię za to przepraszałem, ale nie uważasz że przesadzasz? Nic takiego o czym tu piszesz nie miało miejsca w temacie o Rambo.
A skoro o wycieczkach osobistych mówisz, to cieszy mnie perspektywa że każdy kolejny post w którym po raz setny wypominasz mi że podoba mi się King Kong i Piraci 3 będzie kasowany.
Po pierwsze to nie wiem czemu temat o rambo został zamknięty.
Po drugie - W temacie o Rambo Mental zdązył tylko raz, w sposób z lekka zakamuflowany wspomnieć o tym dla kogo są tworzone co niektóre filmy. Zwróciłem na to uwagę i temat zamknięto.
Po trzecie - mówię o sytuacji ogólnej nie o temacie o Rambo.
to cieszy mnie perspektywa że każdy kolejny post w którym po raz setny wypominasz mi że podoba mi się King Kong i Piraci 3 będzie kasowany.
Czy to, że stwierdzam że ktoś lubi film, który lubi obraża tego kogos?
Czy stwierdzam, że jest z tego powodu debilem, idiotą, przedszkolakiem?
Najczęsciej tego rodzaju wypowiedzi były tylko odpowiedzią za nasmiewanie się z ludzi, którym podoba się taki choćby Transformers, kiedy samemu się lubi filmy podobnej kategorii i poziomu.
A Piraci 3 mi się tez podobają, tyle że trochę mniej
doskonały obrazek z tematu o Lejdis usunąłem część odpowiedzi, romeck, mam nadzieję, że temat otworzy
edit: niektórzy są cholernie przewrażliwieni na pukcie swego gustu, sympatii, skłonności i sentymentów. nie lepiej podejść do dyskusji ze zdrowym dystansem, nawet jeśli ktoś podobnego dystansu nie potrafi zachować? Nie można już dyskutować na argumenty? O filmach? Bez szufladkowania innych i siebie?
Główna zasada powinna brzmieć: się nie przypierdalaj, jeśli nie musisz. Więcej życzliwości, luzu, tolerancji, optymizmu!
Ładnie powiedziane, des Otwierajcie tematy!
Główna zasada powinna brzmieć: się nie przypierdalaj, jeśli nie musisz. Więcej życzliwości, luzu, tolerancji, optymizmu! Jak w polityce
No to czekamy na pierwsze cuda na forum
Taaaa... w myśl zasady "każdy ma dobry gust, tylko czasem wodki brak"? Ale akcja chwalebna.. nierealna, ale chwalebna ;D
Administracji gdzieś zapodziała się asertywność i zwyczajnie boi się banować (nie daj Boże osobnika który ma nierówno pod sufitem, ale paręnaście setek postów na koncie).
Nie. Administracji nie sprawia przyjemności malowanie forum na czerwono i zabawa w kata.
Nie zrobisz tego, nie wierzę;>
No bo pewnie, najlepiej, żeby admin był non-stop, widział wszystko, nie mylił się w ocenie i interpretacji, odczytywał zamiary piszących zanim jeszcze napiszą, żeby SAM podejmował jedyne słuszne decyzje, bez mrugnięcia okiem ścinał głowy, a jeszcze do tego, aby brał pełną odpowiedzialność za każdy post i każde kliknięcie, tłumaczył się z decyzji, i tak dalej, i tak dalej.
Próbowałem na różne sposoby - prośby, groźby, kasowanie, banowanie. Może jestem słaby, może się wypaliłem. Może czas na zmianę warty.
A może teraz czas na Was, abyście sami zdecydowali? Wierzę, że tak.
Nie prowokuj go
A może teraz czas na Was, abyście sami zdecydowali? Wierzę, że tak.
Całym sercem jestem za tym pomysłem.
casting na spalenie na stosie?
to tak na poważnie, romeck
ale fajnie jestem za pomysłem Romecka, ale chcę być jako jedna z opcji
No bo pewnie, najlepiej, żeby admin był non-stop, widział wszystko, nie mylił się w ocenie i interpretacji, odczytywał zamiary piszących zanim jeszcze napiszą, żeby SAM podejmował jedyne słuszne decyzje, bez mrugnięcia okiem ścinał głowy, a jeszcze do tego, aby brał pełną odpowiedzialność za każdy post i każde kliknięcie, tłumaczył się z decyzji, i tak dalej, i tak dalej.
brzmi to tak jakby admin miał do czynienia z tworem gorszym od forum onetu i dyskutantami bardziej zjebanymi od Czulego Wojtka. a jakby nie było, to jednak słowne bijatyki nie zdarzają się tak często, a już z pewnością nie są one tak ostre, żeby banować dyskutujących i zamykać tematy. przynajmniej taką sobie wyrobiłem opinię po spędzeniu ładnych kilku lat na starym i nowym forum KMF. Może czegoś nie wiem, może coś przeoczyłem, ale nie popadajmy w skrajności. To że kilku forowiczów wywołuje lekkie podkurwienie od czasu do czasu nie znaczy, że ich nie szanuję i nie da się z nimi normalnie dyskutować.
casting na spalenie na stosie?
to tak na poważnie, romeck
Czemu nie?
Zamykania tematów nie chcecie, na prośby i apele nie reagujecie (albo tylko "na chwilę"), każecie kogoś zbanować, chociaż okazuje się, że nie ma kogo, bo wszyscy "niewinni". Trzeba poszukać czarnej owcy - może ktoś rozsiewa złe fluidy. Podejmijcie odpowiedzialność i opowiedzcie się.
Podsunąłeś mi jednak jakieś tam pośrednio dobre rozwiązanie - częściej zamykać tematy, a odblokowywać je dopiero wtedy, gdy moderatorzy zrobią w nich porządek. Ale to można robić zawsze. Dzisiaj interesuje mnie, czy ktoś tu nie pasuje (może ja?).
brzmi to tak jakby admin miał do czynienia z tworem gorszym od forum onetu i dyskutantami bardziej zjebanymi od Czulego Wojtka.
Admin ma do czynienia? Przeczytaj niektóre wypowiedzi, wcale nie moje. Ja się nie domagam sądzenia, palenia, czy dekapitacji. Ja tylko reaguję na to, co widzę. Wy się nie zgadzacie z zamykaniem tematów, a ja się nie zgadzam z tym, co się dzieje w niektórych tematach.
gdyby nie to, że paru wsioków z mentalem na czele nie potrafi inaczej komentować
gieferg, to nie ja dostałem bana za głupie odzywki. to po pierwsze. po drugie, rzućcie wszyscy okiem na pogrubiony fragment, znajdźcie podobny w moim wykonaniu i wyciągnijcie wnioski. to na tyle.
Mental - przeczytaj sobie jeszcze raz to:
Oj, coś czuję, że niedługo ten temat też zostanie zamknięty. :P
Des - spójrz proszę na załączony obrazek (wcześniejsze posty i późniejsze).
Nie, temat nie zostanie zamknięty (nie przeze mnie), tylko będziemy mieć czarno na białym (żółto na fioletowym będzie u mnie) jak to jest. A potem rozpiszemy plebiscyt, bo jak widzę, bardzo jest potrzebny.
Gieferg:
to twoje zdanie, z którym zgadzasz sie zapewne tylko ty. w nagrodę masz ode mnie questa do wykonania: znajdź na forum równie chamowata i prostacka wypowiedz w moim wykonaniu, odnoszącą się WPROST, PERSONALNIE do konkretnej osoby, nieopatrzona emotą. przykłady: "ten debil Gieferg", "ten wieśniak miliatary", albo "ten motyla noga romeck". czekam.
mental wkurwiasz a potem się dziwisz, że ktoś jest wkurwiony, i to jeszcze ty, który chamstwo i prostactwo uważasz za najnormalnieszją rzecz pod słońcem. Skończyłem z tobą gadać.
a ja się nie zgadzam z tym, co się dzieje w niektórych tematach.
A co takiego się stało w temacie o Rambo? Z tego co pamiętam to tylko tyle, że zwróciłem uwagę, że Mental po raz kolejny formułuje obraźliwe stwierdzenia, a potem doradziłem Danusowi1986 że jeśli chce się z tym bliżej zapoznać, niech zajrzy do tematu o TFach. To jest powód żeby zamknąć temat?
wkurwiasz a potem się dziwisz, że ktoś jest wkurwiony.
to naucz się żyć z moim chamstwem, bo jesteś - jak sądzę - jedyną osobą, która ma z tym problem i przy okazji nie potrafi nad soba zapanować.
A co takiego się stało w temacie o Rambo?
powiem ci, co sie stalo: na moje zakamuflowane, nieziemskie chamstwo odpowiedziałeś chamstwem niezakamuflowanym i mało wyrafinowanym:) i romeck zamknął temat.
A co takiego się stało w temacie o Rambo? Z tego co pamiętam to tylko tyle, że zwróciłem uwagę, że Mental po raz kolejny formułuje obraźliwe stwierdzenia, a potem doradziłem Danusowi1986 że jeśli chce się z tym bliżej zapoznać, niech zajrzy do tematu o TFach. To jest powód żeby zamknąć temat?
Nie, oczywiście masz rację, został zamknięty zupełnie bez powodu. Przecież ostatnie kilka postów to jakże normalna, przyjacielska dyskusja, z pełnym zrozumieniem i akceptacją poglądów drugiej strony, no i oczywiście bez żadnych wycieczek.
Trzeba było wywalić ostatnie kilka postów, byłoby po problemie, a tak się będzie ciągnął nie wiadomo po co.
Trzeba było ich nie pisać.
romeck, ale czy jedynym wyjściem jest ukatrupienie czarnej owcy? Czy naprawdę decyzja o wyeliminowania najsłabszego ogniwa jest dowodem forumowej odpowiedzialności?
ja się na to nie godzę, bo to jest pójście na skróty, tym bardziej, że, podkreślam, to nie jest Onet a dyskutanci to nie Jasiowie Smietana, choć niekiedy tak się zachowują.
Nie mogę mieć konkretnych propozycji oprócz takich, które zmuszają adminów do jako-takiego zaangażowania się w sprawy. Jasne, to nie jest łatwe, przyjemne, ale możliwe i w ten sposób unikniemy niesprawiedliwego osądu.
1. inwektywa, podobna do tej z ust Gieferga, od razu jest karana banem co najmniej 1-dniowym. do winnego jedzie informacja za co ban [bo niektórzy są być może na tyle tępi, że nie zrozumieją]. Recydywa - kara większa, w tym największa, ban ostateczny.
2. offtopy regularnie usuwane [chyba że ktoś wyraźnie zaznaczy, bez brnięcia w dyskusję i wywoływania jej nadaremno]. Offtopy popełniane są najczęściej przez tych, którzy zazwyczaj nie mają nic do powiedzenia w odpowiednim temacie. Niby administruję Kinem Polskim i przyznam, że trochę zaniedbałem, ale teraz będzie inaczej. Romeck, jak chcesz to możesz dać mi uprawnienia do Kina Zagranicznego i Strony KMF [bo hops i dei zniknęli ostatnio, z demonem zapanujemy nad chaosem ].
3. zmiana adminów w kilku innych działach - nie powiem kogo, bo może nad tym warto podyskutować [a może zaproponować kilku rozsądnym osobnikom?]
na razie tyle, idę do fryzjera, później coś więcej może wpadnie do głowy
bo niektórzy są być może na tyle tępi, że nie zrozumieją
nie chce robić z tematu parodii, bo rzecz jest poważna, ale takie wypowiedzi jak ta powyżej obrażają pośrednio wielu ludzi na forum:) aluzja, że ktoś jest tępy to ten sam kaliber, co aluzja, że ktoś jest debilem:)
mental, tu ważny jest zwrot "być może"
a propos, napisałem wiadomość, w tym czasie pojawiło się kilka wypowiedzi kompletnie pozbawionych merytorycznej wartości...
romeck, ale czy jedynym wyjściem jest ukatrupienie czarnej owcy? Czy naprawdę decyzja o wyeliminowania najsłabszego ogniwa jest dowodem forumowej odpowiedzialności?
Nie jest, ale zaraz Ci dowiodę, że do tego zmierzamy.
na razie tyle, idę do fryzjera, później coś więcej może wpadnie do głowy
czy z tej okazji będzie nowa fota w profilu? :>
Jeśli chodzi o moderowanie to sam zaglądam na forum często, więc jeśli jest potrzeba to z chęcią pomoderuje szerzej niż tylko w paplaninie (o ile zostanę uznany za odpowiednią osobę rzecz jasna).
Gonzo, bardzo chętnie rozszerzę Twoje uprawnienia, zaproponuj tylko działy, w których chcesz pilnować ładu i porządku.
Widzę, że już wszystko sobie ładnie ustaliliście i przebierając nóżkami, siedzicie na trzepaku popijając oranżadę.
Mimo to wcisnę swoje 3 grosze;)
Problem z moderacją jest jeden: często chcąc usunąć/zedytować posty zainfekowane głupotą po prostu nie mogę tego zrobić (bo to nie mój dział:) ). Co pozostaje? Pisać do właściwego moderatora.
I tak po parenaście razy dziennie? Nie sądzę.
Racja więc, że przyda się zmiana warty i odświeżenie składu.
Jednak moderacja to rozwiązanie połowiczne. Raz, że często uciążliwe (posty wartościowe i bezwartościowe są mocno wymieszane). Dwa, że czasem niezauważalne. Bany się przydadzą, zdecydowanie.
Podtrzymuję też to co napisałem w temacie o 'Lejdis' - i jeśli ktoś będzie kozaczył dalej, to zacznę usuwać _wszystkie_ jego posty. Tak po prostu.
A co byście powiedzieli na utworzenie grupy moderatorzy, składającej się z paru osób i dania jej prawo do moderacji wszystkich działów?
Nie wiem czy coś takiego jest możliwe. Poza tym, wolę wiedzieć kto i gdzie pilnuje porządku.
To jak Gonzo, które działy?
Raz na jakiś czas zachęcam do zgłaszania się na funkcję moderatora, czasem sam proponuję konkretnej osobie.
Jest ktoś chętny może? Bo (poza jednostkowymi przypadkami) to odpowiada mi z reguły tylko echo.
Może jestem ślepa, albo nie zagladam do wszystkich tematow, ale ja takie ogloszenia nigdzie nie widzialam.
Jezeli chodzi o propozycje publicznego pregierza to jestem absolutnie przeciwna [moje spoleczniactwo sie odzywa]. Coz to jest? Wyboryn na Antymistera forum? No ludzie, prosze...
Widzialam na kilkunastu forach takie cos jak 'ostrzezenia'. Tzn kazdy uzytkownik forum mogl wystawic drugiemu ostrzezenia ale musial to odpowiednio zaargumentowac. Co o tym myslicie?
ha, jestem miły, kulturalny, niekonfliktowy, nawet staram się byc grzeczny, kiedy mnie bezpodstawnie wyzywają od dzieci - przykład temat o DH 4. idealny moderator :)
ban to ostateczność moim zdaniem. szkoda byłoby banować takiego (tylko przykład) Mierzwiaka, którego często ponosi i czasami lepiej by było, gdyby najpierw ochłonął, zanim coś powie (nie mówię tutaj o inwektywach w moim kierunku, mnie rzadko wyzywają, bo kapitalny ze mnie gość :) ), ale równie często wypowiada się w interesujący, warty uwagi sposób. Tak samo Mental, Military i reszta tych, teoretycznie przynajmniej, konfliktowych.
Ale spójrzcie na Hitcha. Jakiś czas temu był to człowiek, z którym nie dało się dyskutować, bo zaraz poleciałoby wyzwisko w Twoim kierunku. A teraz? Inny człowiek :) Dostał kilka razy czasowego bana, zniknął na dłuższy okres z forum i teraz pojawił się znowu nie wciągając się w bezsensowne, wulgarne dyskusje. Hitch, może przekaż tym konfliktowym, coś Ty robił przez ten czas, kiedy Cię z nami nie było, oni zrobią to samo, wrócą odmienieni i po sprawie :)
Ja też jestem za utworzeniem grupy moderatorów i też nie widziałam ogłoszenia i gdyby nie to, że oślątko ze mnie totalne i są spore szanse, że mogłabym coś zepsuć, sama bym się zgłosiła
Może jestem ślepa, albo nie zagladam do wszystkich tematow, ale ja takie ogloszenia nigdzie nie widzialam.
Nawet w tym dziale jest odpowiedni temat. Były też inne, ale chyba podczas porządków zostały usunięte.
Żadnych grup moderatorów nie będzie, bo nie będzie wiadomo kto czego ma pilnować i w związku z tym, nie będzie dopilnowane nic, albo będzie burdel na kółkach. My już znamy takie "grupowe" rozwiązania.
Nawet w tym dziale jest odpowiedni temat. Były też inne, ale chyba podczas porządków zostały usunięte.
Racja, moj blad, po prostu byl tak dawno nieuzywany ze o nim zapomnialam, a teraz nie rozejrzalam sie dokladnie.
Ale Ty wiesz jak to bedzie wygladało: jak glosowanie w polityce. Wiekszosc tak naprawde nie glosuje na tego co ma fajny program tylko ten ktory sprawia sympatyczniejsze wrazenie. Robiac ankiete spowodujesz utworzenie sie grup, w ktorej czlonkowie beda glosowac na tego kogo nie lubia a nie na tego ktory faktycznie powinien dostac bana. Wtedy dopiero sie zrobi burdel.
Wbrew temu co piszesz uważam, że większość ludzi na forum to ludzie myślący, mądrzy, potrafiący trzeźwo spoglądać na rzeczywistość. Boję się jednak, że frekwencja takiej ankiety byłaby niska, bo mało kto jednak lubi brać odpowiedzialność w swoje ręce.
Ale nie martw się, nie będzie żadnej ankiety. Nigdy miało jej nie być.
Temat o Rambo IV został odblokowany (po uprzednim uprzątnięciu go). Możecie dyskutować.
Ale nie martw się, nie będzie żadnej ankiety. Nigdy miało jej nie być.
Wiem, wiem, tak tez podejrzewalam, ale znowu dalam sie poniesc, hmmm... bulwersacji... Ech, musze popracowac nad opanowaniem. Chyba powroce do jogi
To jak Gonzo, które działy?
Konkretny działy? Zazwyczaj Zagraniczne rodzą najwięcej niezdrowych emocji, ale skoro dział zyskał Desa, to nie wiem, może Ogólne dyskusje, czy Nagrody.
Chociaż dalej wydaje mi się, że gdyby jedna czy dwie osoby więcej mogłyby mieć dostęp do wszystkiego w ramach "Global Police", to przyniosło by to więcej dobrego niż ewentualnych nieporozumień.
Konkretny działy? Zazwyczaj Zagraniczne rodzą najwięcej niezdrowych emocji, ale skoro dział zyskał Desa, to nie wiem, może Ogólne dyskusje, czy Nagrody.
Ogólne na pewno dostaniesz do moderacji, co do nagród, to jeszcze przyjrzę się, czy potrzeba.
[np Eorath sie juz sama zglosila]
Nie wiedziałam, że wieści się tak szybko rozchodzą
Zatem mamy nowych moderatorów (OKLASKI), którym bardzo dziękuję za chęć pomocy. Niech każdy z nich przyjrzy się jaki dział(y) otrzymał do opieki, oraz jakie ma możliwości. W razie pytań służę pomocą.
Aha - to się jeszcze może troszkę zmienić, nie chcę obsadzać za mocno, poza tym liczę, że ktoś jeszcze się zgłosi.
Moderatorstwo tez Juz wszyscy prawie na zielono świecicie
Tzn co "też"? Też chcesz?
Acha, pisząc "Nagrody" miałem na myśli "Ankiety i Plebiscyty", pomotlało mi się
Ankiety dostanie ktoś inny, już nie będziemy zmieniać, OK?
Zatem mamy nowych moderatorów (OKLASKI), którym bardzo dziękuję za chęć pomocy. Niech każdy z nich przyjrzy się jaki dział(y) otrzymał do opieki, oraz jakie ma możliwości. W razie pytań służę pomocą.
Aha - to się jeszcze może troszkę zmienić, nie chcę obsadzać za mocno, poza tym liczę, że ktoś jeszcze się zgłosi.
Mnie się moje podobają
Tzn co "też"? Też chcesz? Smile
Tego posta pisalam, myslac ze sie pojawi bezposrednio pod postem Eorath [a dokladniej pod zdaniem '(...) wieści się tak szybko rozchodzą']. W sensie ze moderatorstwo tez sie rozchodzi jak świeże buleczki
EDIT: to nie jest moj dzien Nawet mnie refleks opuścił
Panie i Panowie Moderatorzy - nie zawiedźcie mnie, dostajecie kredyt rozsądku i zaufania. W razie czego ja dostanę po uszach, także don't worry, nie szalejcie, miejcie umiar, pomyślcie dwa razy zanim klikniecie, i tak dalej...
Jjjjjjasne:)
Tajes.
He wchodzę dziś pierwszy raz na forum patrzę, i widzę że wreszcie dyskusja na temat który nurtował mnie od dłuższego czasu. Romeck mam prośbę by temat o Transformers był też odblokowany. Napewno parę osób oprócz mnie by tego chciały(np: Gieferg). Masz już komplet Modów?
Transformersy niech zostaną zamknięte. Jako że to nie-nowość, myślę, że już nikt nic odkrywczego nie napisze, a nie będziemy rozdrapywać tego jakże drażliwego tematu.
Moderatorów, chyba tak, ale mogę coś jeszcze obsadzić. Z tym, że wolałbym kogoś, ze starszej gwardii. No hard feelings.
Ale ja wcale nie myślałem, że ja chcę Nie wiem czy na dzień dzisiejszy bym podołał. Może kiedyś
Moim zdaniem jest juz wystarczajaco duzo modow ,tylko dodalbym jeszcze jednego moda do dzialu "Paplanina" ,bo ten temat tez jest dosyc mocno oblegany ,duzo bylo zamknietych tematow i bany tez sie posypaly w "Paplaninie" ,wiec takie moje zdanie ze +1 mod jeszcze
ale ankieta powinna być, choćby dla jaj :>
Tiaa ,a pozniej zwyciezca szpanowalby jaki to on jest Bad Boy ...
albo może właśnie by przystopował, hmm
No jestem ciekaw hehe przejscie ostrej metamorfozy Polak jak to Polak, predzej da sobie reke uciac niz przyzna sie do bledu (przynajmniej w necie) xD
Zgadza się Crov.
Popularnym rozwiązaniem jest 100% limit. Jedno ostrzeżenie to 10%, ale może mieć i wyższą wartość. Gdy uzbiera się 100%, delikwent dostaje bana - dożywotniego lub na jakiś tam okres, to już zależy od adminów.
Po trzech czy czterech ostrzeżeniach automatycznie blokada pisania, po - zdaje się - ośmiu ban.
A jak dostać te kolejne jeśli po 4 już nie można pisać?
Też nigdy tego nie wiedziałem. :P Z reguły już po zablokowaniu możliwości pisania robił się spokój, a delikwent mógł ciągle przeglądać forum, więc nie była to aż taka okropna kara. Chyba, że komuś jad na klawiaturę zbytnio cieknie. :)
Podejrzewam, że mógłby dostać bana za naprzykrzanie się użytkownikiem przez PW albo coś w tym stylu.
Hehe... Pewnie chodziło o tymczasową blokadę.
a delikwent mógł ciągle przeglądać forum, więc nie była to aż taka okropna kara.
A w czym jest gorszy ban? Bo jak dla mnie w niczym
Ban chyba blokuje także przeglądanie forum.
Ban blokuje konto. To wcale nie przeszkadza w czytaniu forum.
No to git. Tak czy siak, ostrzeżenia nie są złym wyjściem.
Nie widze powodu, dla ktorego Mental mialby wystawic mi ostrzezenie, albo ja jemu - siebie nawzajem nie wkurzamy, co najwyzej wspolnie wmawiamy ludziom ze w filmach uzyto jakichs zwlok, lol.
Mysle tez, ze troche wyolbrzymiacie problem. Ile bylo tematow zapalnych? TF i Rambo, jak sobie przypominam, no i troche szumu o DH4.0. To jakies 2% forum...
Military, co Cię męczy? Skleroza, pomroczność jasna? Zanik empatii?
Nie pamiętam żeby _kiedykolwiek_ na forum był taki burdel, a w trakcie "dyskusji" latały chuje, kurwy i inwektywy. Nie pamiętam takiej ilości offtopów i jednowyrazowych postów typu: ':D, LOL, OMG, ja też, wcale nie' itp.
No to za tego posta powinienes sam zebrac ostrzezenie. Dzieki, teraz sie z wami zgadzam.
Nie widze powodu, dla ktorego Mental mialby wystawic mi ostrzezenie, albo ja jemu - siebie nawzajem nie wkurzamy, co najwyzej wspolnie wmawiamy ludziom ze w filmach uzyto jakichs zwlok, lol.
dokładnie. poza tym ja nie wystawiam ostrzeżeń. ja od razu wale w ryj:)
Ekhym, chwilę mnie nie było, a wątek urósł już do 4 stron. Przeczytałem je i nadal jestem jeszcze w lekkim szoku po lekturze. Spalanie na stosie czarnej owcy również uważam za kiepski pomysł. Pierwszą linią obrony powinno być samo forum (zaraz wyjaśnię dokładniej o co mi chodzi). Drugą linią powinni być moderatorzy działów (jeżeli ich nie ma, to nie będzie ładu na forum nigdy). Trzecia linia obrony to rzecz jasna administratorzy. Sam jestem administratorem jednego z forum, i chyba nie przesadzę jeżeli powiem że ogromnego. O to zrzucik z dzisiejszych statystyk:
Nasi użytkownicy napisali 148068 postów
Mamy 11664 zarejestrowanych użytkowników
Najnowszym użytkownikiem jest ola21
Najwięcej użytkowników online (122) było Feb 27 2008, 20:47
Wiem więc jakiego udaru mózgu można dostać przy jego administrowaniu. Dlatego po pierwsze, zawsze uaktualniam forum do najnowszej wersji przynajmniej raz na pół roku. Tutaj mamy czystą prehistorię. Wogóle nie wspominam o exploitach, i tylko patrzę kiedy forum przestanie istnieć, bo jakiś małoletni haker amator wywali je w kosmos. Nowoczesne fora (ja korzystam z IPB), mają mnóstwo opcji, które przeciwdziałają forumowym trollom. A to raport (donos) do moderatora przez zwykłego usera (jeden klik), o tym iż jakiś post jest nie regulaminowy, a to każdy użytkownik ma tzw. poziom ostrzeżenia, który rośnie a czym wyższy tym ostrzejsze są konsekwencje. Można narzucić użytkownikowi moderowanie jego postów (czasowe, lub nie), dać w końcu bana. Romeck moim zdaniem powienien przede wszystkim zaktualizować forum, a potem dobrać sobie nową kadrę wspomagającą. Wtedy będzie mógł odpocząć. Za mnie brudną robotę wykonują moderatorzy za co naprawdę jestem im wdzięczny, bez nich forum nie mogło by funkcjonować. Sam czasem też coś kliknę ale rzadko, bo to mnie już przerasta Ale co ja tam wiem, to tyle. Peace, over and out.
Nie widze powodu, dla ktorego Mental mialby wystawic mi ostrzezenie, albo ja jemu - siebie nawzajem nie wkurzamy, co najwyzej wspolnie wmawiamy ludziom ze w filmach uzyto jakichs zwlok, lol.
Nie zapomnę wam tego...
Oconnel, to ma bardzo duży sens. Nie wiem jak z możliwościami, nie wiem także na jakich zasadach przebiega update, ale jeśli możesz to skrobnij krótko na ten temat w topiku o zmianach na forum - tam to możemy przedyskutować i pogadać o ewentualnych przeszkodach
http://forum-kmf.fc.pl/viewtopic.php?t=1274
des, to o czym napisał Oconnel, to nic innego jak forum oparte na darmowym phpBB 2. Czy ja już o tym kiedyś nie pisałem...?
Nie będę komentował. Administracja zna moje zdanie;)
Dzisiaj chciałem coś napisać w wątku o zbliżającym się T4, a tu zonk, bo temat zamknięty. Uroczyście proszę o jego odblokowanie Ze względu na fakt, iż ostatni post został napisany tam 4 miesiące temu i konflikt już miejmy nadzieję wygasł. Po drugie, T4 zbliża się wielkimi krokami i warto ten temat trzymać jednak w obiegu.
Temat zostanie odblokowany, gdy troszkę porządku zostanie w nim zaprowadzone (czytaj: zostaną pousuwane przepychanki). I porządkowanie tegoż jest w gestii moderatora (Negrin? ).
Nic o tym nie wiem, ale skoro zostałem wezwany do tablicy, to zaraz się tym zajmę.
Wiem, że nie wiesz. Po prostu to jest w Twoim dziale.
Wątek o T4 został odblokowany.
Czy jeżeli tak już się odblokowuje te hardkorowe tematy to można liczyć na odblokowanie tematu "Uniwersum Kevina Smitha"?
Oh, właśnie. Podpisuję się, będziemy grzeczni. ; x
Czy możemy liczyć na odblokowanie "Uniwersum Kevina Smitha"? O TEN topic się rozchodzi.
Wiem, że pisałem o tym dwa posty temu, ale nie dostaliśmy nawet bana w odpowiedzi. :P
Wspomniany temat najpierw wymaga choćby niewielkiego uprzątnięcia przez moderatorów.
Naprawdę także po to zostali powołani moderatorzy, aby zrobić porządek z zamkniętymi tematami. I to w ich gestii leży ewentualne uprzątnięcie tematów i decyzja o ich ewentualnym odblokowaniu.
Posprzątałem. Można reaktywować.
Na przyszłość: jest problem? Piszcie na PM.
Dimun coś poradzi;)
Dziękuję!
Odblokowany.
Dzięki. :)
Dopiero teraz zobaczyłem, ze tematy O TFach tez zostały odblokowane
Czy można liczyć na odblokowanie "niepopularnych poglądów"? Chciałbym w kulturalny sposób dać upust swoim filmowym frustracjom.
W tym wypadku nie. Pomimo wielu prób i próśb, okazało się, że ta formuła zabawy się zwyczajnie nie sprawdziła.
Szkoda, bo to fajny temat jest. Jedyny sposób na to, żeby mógł on funkcjonować, to zabronienie odpowiadania na czyjeś posty. Wyrażasz opinie, ktoś ją czyta i NIE pisze co o tym sądzi... Dziwne, no ale tak się nie da, więc rzeczywiście ciężko o zmartwychwstanie tego wątku.
I niby wszyscy to rozumieją, a jednak co chwila mamy "nie mogę się powstrzymać", albo "musiałem na to odpowiedzieć".
A do tego, zamiast szczerych poglądów mamy szczekanie typu "Transformersy są dla gików".
Dziecinada.