wika
Niestety zaniedbany, zaśmiecony. Zostało tylko kilka nagrobków...
1
2
3
4
5
3 fajna, generalnie ciekawy efekt koloru
1 troche mi sie kolorystycznie zlewa
3 dołącze sie do wczesniejszej odpowiedzi
:)
Mi to normalnie 3 wpadła odrazu w oko ma jakiś urok w sobie ...''to coś'' :)
Ogólnie wszystkie są super :)
Bardzo fajne foty i tez jestem zgodny co do 3 ze najlepsza
3 i 2 są świetne. Klasyczna perspektywa bardzo szerokiego kąta, przy świetle podkreślającym klimat pierwszego planu. Super!
widzę że kupiłeś tego fisha! fajne kadry, kolorystyka też bardzo fajna
widzę że kupiłeś tego fisha! fajne kadry, kolorystyka też bardzo fajna
Szkoda było nie kupić za taka cenę :)!
no i widzę że z manualem radzisz sobie doskonale. A jaka była to cena jeśli wolno?
fajny klimat maja, taki... cmentarny, jak wikszosc 3 najlepsze
no i widzę że z manualem radzisz sobie doskonale. A jaka była to cena jeśli wolno?
Manual to żaden problem:)
770 zł + przesyłka ;)
A o sooo chodziii ?
Widze, że rybie.. pewnie koło 8mm ... manual... samyang falcon
no właśnie o to
Trzeba przyznać , że jak na rybie oko i w dodatku 8mm to zero dystorsji, b. ciekawe odwzorowanie, w dodatku AF przy takich obiektywach i tak jest zbędny. Nawet nie zwróciłem uwagi na takie coś bo sie spodziewałem dystorsji przy której sie mózg lasuje a tu taka niespodzianka...
czyli co? samyang?
Trzeba przyznać , że jak na rybie oko i w dodatku 8mm to zero dystorsji, b. ciekawe odwzorowanie
Cat, to też zależy jak aparat ustawisz;)
Cat, to też zależy jak aparat ustawisz;)
adamtkd, sugerujesz, że ten słupek (nagrobek, macewa) na zdjeciu nr 3 był w rzeczywistości prosty?
Oczywiście ważne jest co masz w rogach przy kadrowaniu, bo o takie ustawienie aparatu Ci chyba chodziło? (elementy z prostymi czy kształty nieregularne) , wtedy efekt może być potęgowany lub nie, ale testowo patrząc dystorsja dla stałki jest moim zdaniem stała i na aparacie Nikona (DX) powinna być taka sama jak na amatorskim Soniaku, z kolei na Canonie (APSC) bądz Olympusie to co innego.
Oczywiście to rybie oko porównywać można tylko w tej kategorii. W sumie to zawsze bedzie specjalistyczne szkło do specjalnych zadań. Do ptaków sie nie nadaje, chyba, że do strusi. Ale jak na szkło za 800 zł 8mm fish to ta dystorsja jest mała moim zdaniem w każdym razie sie spodziewałem wiekszej.
Ale nie mam doświadczenia z takimi szkłami, odczucie czysto subiektywne co do dystorsji... ... ale widze, że Ci szkło spasowało...
Zazdrościmy ... tylko jak Larson tam filtra z przodu dokręci
adamtkd, jeszcze jedno to najważniejsze, kadrowałeś (przycinałeś) później te zdjecia na kompie przed wrzuceniem ... nie wiem skąd mi sie ubzdurało, że to oryginalny kąt widzenia prosto z aparatu.
tylko jak Larson tam filtra z przodu dokręci
sie zrobi jakąś tuleję i się dokręci. Z majsterkowania fotograficznego mam wysoki level i cały czas zdobywam nowe punkty doświadczenia. Teraz jestem na etapie przerabiania tulipana do 80-200
przycinałem tylko 3 bo musiałem wyprostować mur :) ale to bardzo mało:)