wika
1
2
3
4
5
6
hallllo jestem sam na tym forum
Wystawiłem się na osąd publiczny i sam sobie napisałem posta
Może chodzi o to że nic nie postawiłem za pierwszą żarówkę
Na 1 bardzo fajne kolory, z tym że wydaje mi się, że minimalnie za duży chaos :)
W 2 trochę bym obciął dół...
3 i 5 fajny kadr :)
Na 4 chyba troszkę problem z ostrością...? :)
Dla mnie 2-ka jest najlepsza pomimo że chyba ostrość odrobinę nie na ten element jednak, kolory! ... potem 4ka
Przy 1 dynce mam mieszane uczucia, niby radosne kolory odrobine za mocne ale po lewej ten cmentarz jakby w Szopienicach....
Dzięki adamtkd bardzo trafne uwagi z którymi sie w pełni zgadzam.
Cat co do jedynki masz zupełną racje ciemna lewa strona to mur cmentarza ewangielickiego a prawa strona życia może za bardzo kolorowa.
a mi najbardziej do gustu przypadła 6, fajnie złapane słoneczko
5 jest super
a tak na marginesie to ja chce wiosnę a nie jesień już nie wspomnę o zimie wtedy to najchętniej zapadłabym się z sen zimowy.
2, 5, 6
Tak jak ktoś napisał "w życiu piękne są tylko chwile" to jeśli masz aparat i tą chwile
uda ci się uchwycić a komuś to się podoba to ta chwila zostaje w pamięci i jest jeszcze piękniejsza.
Dzięki za oceny.
Zdecydowanie najbardziej podoba mi się dwójka i szóstka, pewnie ze względu na światło i kolorystykę, ale pozostałe ujęcia też niczego sobie
Pozdrawiam
A ja stawiam na 4 takie w tonacji flamandzkiej
a na "jedynce" to cien fotografa na dole?
Przy odrobibie fantazji można go uznać za cień drzewa, albo ducha jesuennego lasu
Przy odrobinie fantazji można go uznać za cień drzewa, albo ducha jesiennego lasu
Czasami jest chęć pokazania siebie ,atak naprawdę nowe szkło pokazało więcej
niż ja sam zdołałem zobaczyć w wizjerze
Kapselku, strzeż się szkła
Można wiedzieć jakie to szkło ; )?
Sigma 10-20 F4-5.6
pod nikona?
Tak .Na mojej 60 rzeczywisty kąt to 15-30
Tak .Na mojej 60 rzeczywisty kąt to 15-30
Kurde bo właśnie szukam dobrego szerokiego kąta, ale na tą sigmę mnie chyba jednak nie stać :)
Tak .Na mojej 60 rzeczywisty kąt to 15-30
Niemozliwe
Uwierzył bym gdybyś powiedział, że ten kąt wynosi powiedzmy około 102 - 64 stopnie
Zdaje sie, że miałeś na myśli że rzeczywisty kąt widzenia jest zblizony do wartości kąta jaki osiągamy na aparacie FF (35mm) przy ogniskowych od ok 15 do 30 mm czyli ok 102-64 stopnie kata widzenia
Sorry za czepianie sie ale mamy na forum wiele początkujących i mógłbyś ich wprowadzić w błąd bo kat 15 - 30 podchodzi szczególnie w górnym zakresie pod szkła portretowe które szerokokątne jak wiadomo nie są. i maja ogniskowe często - 80 - 100 mm.
PS Gdybyś miał na mysli, ogniskową mówiąc "rzeczywisty kąt to 15-30" to niestety ona też sie na twoim korpusie z tym szkiełkiem nie zmienia i wynosi ciagle tylko od ok 10 do 20 mm.
Oczywiście czekam na korekty, tego co napisałem, bo niewątpliwie są na forum osoby które sie na tym znają lepiej ode mnie
Tak masz racje, dobrze że to sprostowałeś.
Kurde bo właśnie szukam dobrego szerokiego kąta, ale na tą sigmę mnie chyba jednak nie stać :)
Świetne szkiełko - ja wyrwałem za niewiele ponad 1000 używkę w super stanie. Nic innego równie dobrego a tańszego nie znajdziesz.
sigma jest super. Od kiedy mam ją i nikkora 35mm - pokłóciłem się z moim tamronem 17-50
Przy odrobinie fantazji można go uznać za cień drzewa, albo ducha jesiennego lasu
Przy odrobinie fantazji to sie mozna zagrychą urżnąć :) a patrzac na zdjecie chcialbym widziec to co na nim jest a nie fantazjowac... :P