wika
Jak w temacie. Dodanie tych dwóch modyfikacji znacząco wpłynęłoby na wygodę korzystania z forum.
Temat przeniesiony z działu 'Test'.
Jestem 2 razy na NIE.
'Szybka odpowiedz' spowoduje zwiększenie występowania jednozdaniówek i innych nic nie wnoszących postów. To nie są wyścigi, ani nie jest to forum samopomocy chłopskiej, gdzie liczy się szybka pomoc.
'Łatwiejsze cytowanie' - w mojej opinii nie jest ono ani łatwe, ani intuicyjne. I znów zachęca do ścigania się, niedbalstwa, nieprzemyślenia. Poza tym jest obsługiwane z poziomu dość skomplikowanych funkcji JavaScript, które nie są obsługiwane przez wszystkie przeglądarki, albo domyślnie wyłączane ze względów bezpieczeństwa.
Jestem za szybką odpowiedzią - mam nieco wolny internet i czekanie, aż załaduje mi się osobna strona z polem do odpowiedzi trochę trwa.
Poziom wypowiedzi na forum powinien być kształtowany przez użytkowników, a nie ograniczenia w użyteczności.
Jeśli ktoś ma wyłączoną obsługę JS pozostanie mu zwyczajne cytowanie.
Jestem za szybką odpowiedzią. Usprawnie to kożystanie z forum osobom z wolnym netem, a poziom wypowiedzi i tak sie nie zmieni (czego obawia się romeck), bo nie zależy on od udogodnień forum, tylko od userów.
Jakiśtam przykład:
O wywalenie obrazków z sygnaturek apelowałem nie raz i nie tylko ja. Niektórzy użytkownicy wolą jednak nachalnie reklamować swoje niewiadomoco, niewiadomo jak wielkimi obrazkami w podpisach, nie rozumiejąc, że resztę to g... obchodzi, a tylko przeszkadza. Następnym krokiem ze strony adminów być może będzie usunięcie podpisów w ogóle. Tak - wiele zależy od userów, ale dzięki pojedynczym przypadkom cierpieć muszą wszyscy.
'Szybka odpowiedź' to jakby sprawa odwrotna.
Po ewentualnym wprowadzeniu 'szybkiej odpowiedzi' większość nie zmieni swojego stylu pisania, odpowiedzi, itp. ale niektórzy szybko podchwycą prosty sposób na nabijanie postów, dorzucanie swoich trzech groszy, itp. Chcemy tego? Uświadomcie sobie, że niektórzy muszą tu czasem sprzątać te bajzle. Ale większości z Was to zupełnie nie obchodzi. Niektórych moderatorów zresztą także i z tym też trzeba będzie zrobić porządek.
Podpisy - ok, sygnaturki - nie. Proponuję jeszcze raz zaapelować do towarzyszy o ich wyrzucenie. Jak nie pomoże, to może admini zdecydowaliby się na zakładanie tymczasowego bana ludziom z sygnaturkami? . "Odbanujemy was, jeżeli obiecacie, że nie będziecie g... wsadzać pod postami".
Co do szybkiej odpowiedzi - nie wiem właśnie jak to jest z tym wolnym netem, ale ja jak byłam na modemie, to jakoś sobie radziłam, a poza tym, im prościej, im schludniej, tym lepiej.
Sygnaturki i szybkie odpowiedzi - nie, ale, no właśnie - avatary TAK. Normalne, średniej wielkości avatary, bo czasami nie wie człowiek z kim naprawdę rozmawia . Był taki czas, że nie wiedziałam, czy koleś prowadzący dyskusję to Apone, Don Vito, Człowiek etc. (wiem, że wy akurat mieliście problem z umieszczeniem, ale to tylko przykład). Jak każdy ma avatara, mały podpis pod postem i tylko tyle, to wszystko wygląda bardzo ładnie . Reszta bajerów imo niepotrzebna.
Ha! A ja powracając po "se(ce)syjnej" przerwie od razu będę kontestował! :D
Tak, więc z powodu mojej zaściankowości, anachroniczności i zgeneralizowanej umysłowej ciemnocie jestem przeciwko wszelkim innowacją, postępowi, nowoczesności, rozwojowi i jakkolwiek pojętej zmianie społecznej, ideologicznej, technologicznej i jakiej tam bądź! To co jest, jest dobre na mocy samego faktu istnienia. Status quo stanowi zasadniczy cel, ostateczną metę wszelkiej istoty. Kluczowe jest wytrawnie w swoim bycie, jego kontynuacja w formie, jaką utanowili przodkowie, i skądinąd dla tej jedynej racji, że przodkowie tak właśnie czynili. Po prostu prawomocność stanu aktualnego zasadza się na jego trwaniu w czasie i funkcjonalnej efektywności. Jednym słowem: "If it works, don't fix it" jak mówi staropolskie przysłowie, przytoczone ostatnio przez Hoffmana Dustina na ceremoni rozdania nagród Amerykańskiej Akademii Filmowej. ;) & :D
No właśnie, zgadzam się w 100% - skoro najpierwej wszystko działało bez tego badziewia pod postem, to je usuń.
Ja jestem przeciwko "szybkiej odpowiedzi" i "łatwiejszemu cytowaniu" ponieważ dopiero dzisiaj nauczyłem się ładnie cytować i zanim te nowe cuda połapie to mi kolejne 200 postów zajmie
Tak na poważnie mniej więcej się domyślam, po nazwach , czemu one mają służyć i wydaje mi się że nie są one czymś niezbędnym ani żadnym wielkim ułatwieniem. Narazie wygląd tego forum jest prosty, zgrabny i przejrzysty a jak będą dochodzić cały czas jakieś nowe bajery i guziki, które nic nowego nie wnoszące to będzie wielki bigos.
Wielkie kolorowe buttony pod tekstem są oblesne i dziecinne i pasują bardziej do forum o pokemonach niż do takiego gdzie chciałoby się znaleźć jakieś sensowne i "na temat" wypowiedzi dotyczące w końcu, którejś tam z kolei muzy.
Tak, więc z powodu mojej zaściankowości, anachroniczności i zgeneralizowanej umysłowej ciemnocie jestem przeciwko wszelkim innowacją, postępowi, nowoczesności
To co Ty robisz na forum internetowym
Co do avartarów, to nie wiedziałem, że avartary z zewnętrznego adresu (czyli z innej strony ) nie mają ograniczeń rozmiaru i wymiarów i nie mogłem znaleść dość małego obrazka.
Co do szybkiej odpowiedzi, to widziałem takie forum (pisane ręcznie, nie żadnym systemem forumowym) i tam była tylko szybka odpowiedź
Tak na poważnie mniej więcej się domyślam, po nazwach , czemu one mają służyć i wydaje mi się że nie są one czymś niezbędnym ani żadnym wielkim ułatwieniem. Narazie wygląd tego forum jest prosty, zgrabny i przejrzysty a jak będą dochodzić cały czas jakieś nowe bajery i guziki, które nic nowego nie wnoszące to będzie wielki bigos.
Wielkie kolorowe buttony pod tekstem są oblesne i dziecinne i pasują bardziej do forum o pokemonach niż do takiego gdzie chciałoby się znaleźć jakieś sensowne i "na temat" wypowiedzi dotyczące w końcu, którejś tam z kolei muzy.
Twoje obawy są równie zrozumiałe co nieuzasadnione. Pole szybkiej odpowiedzi ma wygląd zbliżony do formularza odpowiedzi, nie znajdziesz tam żadnych 'kolorowych buttonów, bajerów i guzików'. Jeśli w danym schemacie forum ich nie ma, to w tej modyfikacji też ich nie uświadczysz. Dodatkowo jego obsługa jest dużo szybsza i bardziej intuicyjna.
Poza tym: każdy użytkownik w ustawieniach profilu może sobie pole szybkiej odpowiedzi wyłączyć i korzystać ze starych, jakże wygodnych i oszczędzających czas metod.
Ja bym wgrał takiego moda (wiem tylko, że jest w wersji phpBB by Przemo), który jeśli user pisze dwa posty jeden pod drugim, to zamiast dopisywać nowego posta, to post pierwszy jest zmieniany.
To co Ty robisz na forum internetowym :?:
Na Boga, przecież sobie jaja robię. Czy odczytanie ironii jest aż takie trudne? :P
Właśnie czy jest to takie trudne? Też przecież sobie robie jaja.
Jesteście przewrażliwieni na punkcie sygnatur, jedna w podpisie źle nie wygląda i syfu nie robi.
O wywalenie obrazków z sygnaturek apelowałem nie raz i nie tylko ja. Niektórzy użytkownicy wolą jednak nachalnie reklamować swoje niewiadomoco, niewiadomo jak wielkimi obrazkami w podpisach, nie rozumiejąc, że resztę to g... obchodzi, a tylko przeszkadza. Następnym krokiem ze strony adminów być może będzie usunięcie podpisów w ogóle.
Opcji jest wiele. Można wyłączać sygnatury wybranym użytkownikom, wszystkim, zabronić wyświetlania obrazków w tychże, ograniczyć ich rozmiar, wyłączyć obsługę tagów HTML i BBcode...
Jednak lepiej siedzieć i biadolić
Nic do Ciebie nie dociera D'mooN, za to "mundry" jesteś taki, że hej... Poza tym zaprzeczasz sam sobie - wróć parę postów wyżej - pisałeś coś o ograniczeniach w użyteczności i użytkownikach.
Twoje podejście za to jest przykładne bardzo...
Jak się Ciebie przyciśnie, to gadasz do rzeczy. Nie trzeba było od razu tego podrzucić? Lepiej jest wrzucać ironiczne teksty, podkreślić swoją wyższość w stosunku do maluczkich? Nie wiem D'mooN co Cię ugryzło, ale długo Cię nie było, nagle się pojawiłeś, rzucasz ironicznymi uwagami, postami, których "dowcipu" nikt nie rozumie, ulepszeniami... Jakiegoś innego Cię pamiętam.
A ten mod to będzie pewnie dobre rozwiązanie. Jak się domyślasz, do tej pory tego nie było na tym forum. Dziękujemy Master Of All Knowledge.
Twoje podejście za to jest przykładne bardzo...
Oh, dear. Chyba za bardzo przyzwyczaiłeś się do nowicjuszy, którzy uciekają z podkulonym ogonem, jeśli tylko ryknąć na nich glośniej
Oh, dear. Chyba za bardzo przyzwyczaiłeś się do nowicjuszy, którzy uciekają z podkulonym ogonem, jeśli tylko ryknąć na nich glośniej
Zdziwiłbym się wielce, gdybyś podkulił własny.
Jak miło, panna Artemis zaszczyciła nas swym postem, jak zawsze pełnym cennych uwag i merytorycznie właściwym
Jak miło, panna Artemis zaszczyciła nas swym postem, jak zawsze pełnym cennych uwag i merytorycznie właściwym ;)
Wiedziałam, że moje cięte, pełne absurdalnego humoru, błyskotliwe uwagi zetną cię z nóg, D'mooN. A właściwością merytoryczną się nie przejmuj, ja tu tak na marginesie się odzywam, możesz mnie ignorować, chodzi mi tylko o rozgrzanie dyskusji i zwrócenie uwagi na czysto psychologiczną warstwę waszego pojedynku...
A nie dało by się czegoś zrobić, aby prywatne wiadomości były lepiej widoczne? Bo tak na samym dole, to trochę kiepsko
A to już jest chyba rodzaj layouta winien...
Czytam te wypowiedzi przeciw 'szybkiej odpowiedzi' i nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Chyba najbardziej ze wszystkiego nienawidzę głupich wytłumaczeń. Wolę aby dyskusja skończyła się na groźbach banowania, zamknięciu tematu, rzucaniu wulgaryzmami, ale usilnego uzasadniania po prostu znieść nie mogę. Jakoś rok temu brak 'szybkiej odpowiedzi' nikomu w nabijaniu postów nie przeszkadzał, jedynie służył. Romeck, moim zdaniem, po prostu nie chce Ci się nic w tym kierunku robić, podobnie jak to miało miejsce ze zmianą nazwy pewnego użytkownika (błaha sprawa, właściwie niepotrzebnie do tego wracam). Nie kosztuje Cię to praktycznie nic - u Ciebie brak takiego zapotrzebowania, więc olewasz zdanie innych na ten temat. Zamiast wziąć się za coś co może ułatwić postowanie wielu osobom oraz dobrze służyć tym, którzy mają wolniejszy Internet poprzestajesz w wykorzystywaniu możliwości administratora jedynie na funkcjach związanych z moderowaniem.
Nie rozumiem też Twojej nagonki na D'mooNa - jego reakcja na poradnik odpowiedniego cytowania nie jest absolutnie niczym dziwnym, skoro nikt nie zamierza ułatwić w prosty sposób życia tym, którzy nie poznali jeszcze dobrze funkcji for internetowych.
A teraz już bez pretensji - funkcja szybkiej odpowiedzi sprawi, że wypowiedzi będzie się lepiej czytało, gdyż nikt nie będzie cytował całego posta, by opatrzyć cytat jedną linijką. Może i da się kożystac z przycisku 'Backspace', niemniej nie każdy to czyni.
Czytam te wypowiedzi przeciw 'szybkiej odpowiedzi' i nie wiem czy się śmiać, czy płakać.
Płacz nad sobą, ale dopiero wtedy gdy dotrze do Ciebie parę spraw, m. in. to, że nie wszyscy muszą się z Tobą zgadzać.
Ale skoro wyciągasz tą sprawę, to ja Ci przypomnę, że nadal nie pokazałeś mi "mojego
chamstwa".
Nie podałem, bo byłby to jedynie krok by wdać się w jałową dyskusje z Tobą, która nie miałaby końca. Szkoda mi na to czasu, nic mi to nie wniesie, ani nie będę się czuł przez to szczęśliwy. A gdybyś uważnie przeglądnął chociażby ten temat, a dokładniej swoje wypowiedzi to nie zadawałbyś ani mnie, ani nikomu innemu podobnych pytań. Nie trzeba szukać daleko.
Niech zgadnę - znów znikniesz na 2 miesiące?
Pewnie siedzisz przed komputerem w stroju z "Krzyku" i myślisz, że budzisz na tym forum grozę, że wszyscy tylko ze strachem wypatrują momentu kiedy ich zatkasz jednym zdaniem i będą musieli szukać innego miejsca na dyskusje filmowe. Może dla Ciebie komputer i fora Internetowe są najważniejszą rzeczą w życiu, niemniej ja mam inne priorytety i jeśli zajmują one więcej czasu, niż zwykle to resztę muszę sobie odpuścić. Poza tym nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek miał tak długą przerwę.
Nie wiem czy wiesz, nie wiem czy przeszło Ci to przez zwoje mózgowe, ale administratorów jest tu czterech, a ja jestem tylko jednym z nich i do tego nie mam decydującego zdania.
Racja może i jest czterech administratorów, ale oni wpadają rzadko i dotąd spędzili tu tyle godzin, co Ty w ciągu kilku dni - stąd też zwracam się do Ciebie.
[...]Nie trzeba szukać daleko.
Wskaż. No nie daj się prosić. Och proszę, zrób to, proszę, proszę, proszę...
zgadnijcie w jakim ja stroju siedze
Odnieś sukienke siostry do jej szafy. Natychmiast!
(...) z małym siusiakiem.
:))) A co ma tu siusiak do rzeczy?
Bo z wraz z zamknięciem się na otaczający świat, internetowym uzależnieniem, zakompleksieniem, brakiem akceptacji i poszukiwaniem spełnienia na forach, musi iść w parze mały siusiak. Nigdy nie słyszałeś o tym?
Wskaż. No nie daj się prosić. Och proszę, zrób to, proszę, proszę, proszę...
Nie do zajechania człowiek...
Chodzi mi o to jak zwracasz się do D'mooNa. Gość grzecznie mówi Ci o modzie, który może zastąpić uwagi w stylu "Dusqmad: proszę, wywal ten obrazek", a Ty mu na to od razu z odpowiedzią "Nic do Ciebie nie dociera D'mooN, za to "mundry" jesteś taki, że hej...".
Cóż, Twoja fantazja powala. Niemniej jednak ze zdecydowaną wiekszością użytkowników problemu nie mam, tak jak i oni ze mną. Dziwne, nieprawdaż?
Więc po co próbujesz stwarzać pozory, że ja mam z Tobą problemy, i z uwagi na Twoją prośbę zwiałem z forum na dwa miesiące?
Bzdura.
Zwracasz się do mnie? A czemu nie do Nich? Aaaaa... zapomniełm - ja siedzę w stroju z "Krzyku".
Dobrze wiesz czemu zwracam się do Ciebie, znów usiłujesz wmówić (sobie/mi?), że jest inaczej. Skoro jesteś tu najczęściej dostępny i spędzasz tu najwięcej czasu ze wszystkich administratorów to chyba wynika z tego, że najszybciej możesz coś zdziałać. Poza tym reszta jakoś niewiele odpisuje w tematach, więc wolę dopisać się do istniejącego zamiast fatygować się z PW. Proste?
Nie do zajechania człowiek...
Próbujesz mnie "zajechać"?
Co to do szybkich odpowiedzi to mi to raczej zwisa. Stanowczo jestem za wyrzuceniem dużych grafik z podpisów ("jednolinijkowce" mogą być) i myślę, że nie trzeba tutaj żadnych drastycznych środków, myślę że użytkownicy tego forum cechują się wystarczającym poziomem żeby prywatna wiadomość z prośbą wystarczyła. To samo tyczy się szerokości avatarów.
Przy okazji prośba do Mentala: postaw spację przed Kinszasą, bo przez taki długi zbitek kolumna autora nieładnie mi się rozjeżdża (używam schematu "solaris")
Co oczywiście spowoduje upadek, albo zawieszenie forum, strach się bać
Próbujesz mnie "zajechać"?
Nie da rady
Poza tym wybitnie rzuciło mi się w oczy, bo skoro moderujesz aż w sześciu (!) działach, to szacunek dla nas, albo choćby dla DUXa, który przydzielił Ci te funkcje nakazuje, abyś od czasu do czasu tu zaglądał.
Przeglądnąłem dokładnie mój profil (świadomie, cz też nie zmusiłeś mnie do tego) i odkryłem, że moja najdłuższa przerwa między napisaniem dwóch postów wynosiła 19 dni. Wyssałeś z palca te dwa miesiące, przyznaj. Poza tym przerwa w pisaniu niekoniecznie wiąże się z przerwą w zaglądaniu na forum, to też weź pod uwagę.
Stanowczo jestem za wyrzuceniem dużych grafik z podpisów.
Lepsze byłoby ograniczenie rozmiaru, co komu przeszkadza przykładowo taki jeden userbar jak u Azgarotha - paska przewijania większym nie czyni, a i ładuje się migiem.
Co oczywiście spowoduje upadek, albo zawieszenie forum, strach się bać
Ale czemu nie ma być lepiej kiedy to nic nikogo nie kosztuje, no chyba że przyzwyciężenie konieczności postawienia na swoim. Takie obrazki jak Twój moim zdaniem są ok, nie zajmuje to dużo więcej miejsca niż normalny tekstowy podpis.
Ale czemu nie ma być lepiej kiedy to nic nikogo nie kosztuje, no chyba że przyzwyciężenie konieczności postawienia na swoim.
A co jeśli 10 użytkowników walnie sobie w podpisie obrazek o chorych wymiarach? Poczucie humoru wysiądzie przy wysyłaniu tych PMów.
No to oczywiście będzie znaczyło, że nie mam racji i należy sięgnąć do środków drastycznych.
Przeglądnąłem dokładnie mój profil (świadomie, cz też nie zmusiłeś mnie do tego) i odkryłem, że moja najdłuższa przerwa między napisaniem dwóch postów wynosiła 19 dni. Wyssałeś z palca te dwa miesiące, przyznaj. Poza tym przerwa w pisaniu niekoniecznie wiąże się z przerwą w zaglądaniu na forum, to też weź pod uwagę.
Nie wyssałem, tylko oszacowałem na podstawie własnych obserwacji, które mogły być niedokładne/nierzetelne/mylne.
Kiedy ostatnio użyłeś swoich funkcji do moderacji?
Nie olałem, jednej prośby po prostu nie zauważyłem (o czym zdaje się już mówiłem) - gdybyć wysłał prywatną wiadomość mógłbyś mieć pewność, że mam gdzieś Twoje gadanie. Ty zaś puściłeś offtopa w jakimś temacie licząc, ze nie umknie on mojemu oku.
Co to do szybkich odpowiedzi to mi to raczej zwisa. Stanowczo jestem za wyrzuceniem dużych grafik z podpisów ("jednolinijkowce" mogą być)
Po ryjach! Po ryjach!:D
Dawno już takiej fajnej forumowej zadymki nie było.:)
Po jajach, po jajach!!! A kto nie ma jaj, niech żałuje, bo ból jest niespotykany :)
Sluchajcie... jak sie nie uspokoicie to wezwiemy policje polityczna (ROTFL)
Taaa, jasne, Jason przyjdzie. AKUKU! AKURAT!