ďťż

wika

Dziś znalazłem taki link na onet.pl

http://wiadomosci.onet.pl/1984712,12,item.html

Z naszej strony nie słyszałem żadnego sprostowania a tutaj niespodzianka.
Rosja poprzez swój MSZ, wypowiada pod naszym adresem takie słowa ...
Jednocześnie wykazując błędy swojego historyka, zapraszam do dyskusji.


Wygląda to trochę jak gra w złego i dobrego glinę albo taktyka kija i marchewki.
Nie bardzo wierzę, że pułkownik armii rosyjskiej mógł ot tak, bez jakichkolwiek konsultacji, spontanicznie, umieścić "mocno kontrowersyjny" tekst na stronie MON.
Bardziej intryguje mnie reakcja w gazetach. Nie przypominam sobie, żeby do tej pory w jakiejkolwiek sprawie wystąpił tak zwarty front tamtejszej prasy w obronie Polski.
To wszystko wygląda na tak spontaniczne, że aż zaplanowane

Może to ma być pierwszy namacalny "dowód" na fakt, że w Rosji zaczyna się traktować historię jak osobną dyscyplinę, a nie przybudówkę polityki.
Troszeczkę trzeba przestawić szyk w temacie: Niemcy-Polska-Rosja i z grubsza od 1000 lat sytuacja wygląda tak, że skrajne państwa zawsze były zainteresowane tym środkowym, a gdy już się z nim rozprawiły to zaraz dochodziły do wniosku, їe jakiś bufor pomiędzy nimi jest konieczny i wspierały na swój sposób odrodzenie państwa środkowego i tak można w dużym skrócie przedstawić historię stosunków tych państw. Po szczegóły zapraszam do lektury Polska Piastуw" Pawła Jasienicy.

Witam na Forum. Pozwoliłem sobie powstawiać polskie znaki w odpowiednie miejsca. W razie przyszłych tego typu problemach proszę się nie przejmować - poprawię znów. / Chaemuaset
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • dagmara123.pev.pl
  •