ďťż

wika



czy B & W




mi sie w kolorze bardziej podoba
kolor:


też mam takie przesycone w swojej kolekcji, ale chciałem troche inny efekt uzyskać


mniej przesycone...?


Ale chodzi mi tylko o przykład - dla mnie Twoje jest zbyt mdłe i nijakie... Przesadziłem w drugą stronę celowo (kontrast na maaaxa...) aby Cie zmobilizować do posiedzenia nad obróbką
zgadza się jest nijakie, twoje jest zdecydowanie lepsze.

jednak nad obróbką siedziałem wczoraj dość długo (dlatego napisałem że takie jak Twoje tez już przerabiałem). Chciałem osiągnąć taki efekt, że cale zdjęcie jest mdłe i mało kontrasotwe, tylko obraz jest kontrastowy i nasycony. Zamierzony efekt osiągnąłem (choć mogłem jeszcze ten obraz dosycić i wyostrzyć).

Inna sprawa że zamierzony i uzyskany efekt nie jest wcale atrakcyjny wizualnie :(
lepsze?


aleś pojechał z tym kolorem cegieł

aleś pojechał z tym kolorem cegieł

a czep sie tramwaja

ten kolor, to tylko zdjęcie saturacji i dodanie kontrastu, nic nie kolorowane
nie przyzwyczaiłeś się jeszcze że ja się zawsze czepiam
a nawiasem mówiąc - ciekawe bo ja też tylko dodałem kontrastu i zdjąłem saturacji - czyli to samo tylko w odwrotnej kolejności a kolor zupełnie inny..
Na moich ustawieniach preferowałbym to mniej nasycone Larsona. Interesujaca byłaby wersja B&W (n2 z contrast +) połączona z delikatnym żółtym obrazkiem (bez podbijania żłótego) z wersji 1
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • dagmara123.pev.pl
  •