wika
http://www.answers.com/ma...22_1&sbid=lc04a
Nie wiedziałem, że mamy współcześnie (a raczej mieliśmy, bo już umarł) antypapieża... Słyszeliście o tym ciekawym zjawisku? Ponoć mianował własnych kardynałów, a świętymi ogłosił min. Kolumba i gen. Franco...
antypapieży jest kilku, nie tylko jeden, a każdy tworzy wlasną hierarchię i ma, co ciekawe swoich wiernych. W samej Hiszpanii było do niedawna 3 papiezy
To rzeczywiście interesująca postać :smile:
Myślę, jednak, że podobnych "antypapieży" było i nadal jest więcej. Trzeba ich jednak traktować w kategorii ciekawostki. Przyznam, że dopiero teraz dowiedziałem się o istnieniu Kościoła Palmariańskiego
A to ciekawe, przyznaję że niewiedziałem. Mógłbyś Edwardzie nam to trochę przybliżyć (albo dać jakieś linki gdzie by o tym było)? Myślałem że instytucja antypapiezy odeszła ostatecznie w niebyt razem ze średmiowieczem i utratą przez papieży znaczenia politycznego, a tu proszę...
z góry dzięki!
wiele informacji można znaleźć tutaj, i na temat antypapieży jak i różnych grup schizatyckich:
http://www.tboyle.net/Cat...est_Groups.html
a co do katalogu antypapieży tylko z XX wieku, to przedstawia się całkiem imponująco:
Klemens XV Michel Collin 1950 - 1974
Antypapież Grzegorz XVII 1968 - lipiec 1998
Emanuel Gino Frediani 1973 - 1984
Antypapież Grzegorz XVII 15 sierpnia 1978 - 22 marca 2005
Antypapież Piotr II od 1980
Hadrian VII Francis Konrad Schuckardt od 1984
Walerian Valeriano Vestini od 15 sierpnia 1990
Michał David Allen Bawden od 16 lipca 1990
Linus II Victor von Pentz od 29 czerwca 1994
Antypapież Piotr II od 1995
Pius XIII Earl Lucian Pulvermacher od 24 października 1998
Antypapież Piotr II od kwiecień 2005
Jan XX Roberto Carnevale od 2005
Antypapież Grzegorz XVIII od 2006
Jeszcze wracając do Grzegorza XVII ( tego z Palmar de Troya). Otóż, święcenia biskupie otrzymał on od wietnamskiego abp. Ngo Dinh-Thuc'a, zanim ten został z tego powodu ekskomunikowny. A zatem, jego święcenia, w świetle prawa kanonicznego są chyba legalne?
na konsekrację biskupią zgodę w Kościele katolickim musi wyrazić papież. Dlatego Biskup, który bez papieskiego mandatu konsekruje kogoś na biskupa, a także ten, kto od niego konsekrację przyjmuje, podlegają ekskomunice wiążącej mocą samego prawa, zastrzeżonej Stolicy Apostolskiej (kan. 1382) Tyle mówi prawo kościelne. Więc teoretycznie święcenia były udzielone ważnie, natomiast sam fakt ich udzielenia spowodował, że obaj panowie znaleźli się poza jednością Kościoła.
Przyznam że również nie wiedziałem o jakichkolwiek antypapieżach naszych czasów,
bardzo to ciekawe. Kto ich finansuje, gdyż jak wiadomo wszystko kosztuje, a w linku podanym przez de Villarsa widnieje antypapież, któremu jak widać dobrze się powodziło. Czyżby wierni byli tak hojni i było ich tak dużo, aby utrzymać ten przepych.
Niekoniecznie żyją w przepychu Ten na przykład: http://www.truecatholic.org/pope/ Pius XIII, spaceruje sobie po łączce, msze odprawia w drewnianej kaplicy itd.
Co do Grzegorza XVII to na jego funkcjonowanie duży wplyw miała matka, która była religijną fanatyczką, straszną bigotką. Clemente Domínguez Gómez, bo tak się faktycznie nazywał, zamiast bawić się z rowieśnikami, celebrował msze (jako mały chłopiec). Drugim momentem, dość istotnym, był fakt, że nie został przyjęty do żadnego seminarium - ani zakonnego, ani diecezjalnego - a zatem pragnienie matki, zaprojektowane, nie zostało zrealizowane. Trzecim ważnym momentem były objawienia, jakie miały mieć miejsce w Andaluzji, w malej miejscowości El Palmar de Troya, 40 km od Sewilii (coś podobnego do naszej Olawy). Tam właśnie znalazł się Clemente Domínguez Gómez wraz ze swoim partnerem Manuelem Alonso Corralem i stali się głównymi postaciami wiekiego show. Potrafili ściągnąć w czasie rzekomych objawień nawet 40 tysięcy ludzi, ale trudno się dziwić, skoro Clemente Domínguez Gómez doznawał tak wielkich mistycznych przeżyć, że w czasie jednego widzenia mógł oddać 15 litrów krwi płynących ze stygmatów :) (badania wykazały, że nie była to w ogóle krew ludzka, ale do ludzi przemawiało krwawe widowisko). Zresztą to chyba niemat trzykrotna ilość tego, co posiada dorosły człowiek w swoim organizmie (ok. 6 litrów krwi). W 1972 roku otrzymał wielki dar na miejsce objawień - 16 milionów peset. W 1974 roku został wyświęcony przez biskupa wietnamskiego skłóconego z Watykanem. Od razu założył zakon oraz hierarchię kościelną.
29 maja 1976 roku miał miejsce wypadek - 5 biskupów nowego Koscioła miało wypadek samochodowy - Clemente Domínguez Gómez jako jedyny został ranny - stracił oczy (wypłynęły). Kiedy w 1978 roku zmarł Paweł VI, wykorzystał ten fakt i ogłosił sie nowym papieżem wybranym przez samego Boga. Pierwszym był św. Piotr wybranym przez samego Syna Bożego, potem następnych wybierał Kościół (261), a jego znów sam Bóg. Przyjął imię Grzegorza XVII.
Nowy papież ogłosił świętymi: Francisco Franco, José Antonio Primo de Rivera, Adolfa Hitlera. Obraz Franco zawsze umieszczony jest w głównym ołtarzu. Dlatego też był zawsze wspierany przez partie prawicowe o charakterze faszyzującym oraz środowska sympatyzujące z dyktaturą Franco. Przywrócił ryt przedtrydencki, ekskomunikował kierujących Kosciołem katolickim.
W nowym Kościele bardzo szybko doszlo zresztą do rozłamu. Zmarl mając 59 lat.
Nowy papież ogłosił świętymi: Francisco Franco, José Antonio Primo de Rivera, Adolfa Hitlera. Obraz Franco zawsze umieszczony jest w głównym ołtarzu. Dlatego też był zawsze wspierany przez partie prawicowe o charakterze faszyzującym oraz środowiska sympatyzujące z dyktaturą Franco. Przywrócił ryt przedtrydencki, ekskomunikował kierujących Kościołem katolickim.
W nowym Kościele bardzo szybko doszło zresztą do rozłamu. Zmarł mając 59 lat.
Ogłaszając te osoby świętymi nie można się więc dziwic, że doszło do rozłamu.
Nie mam nic przeciwko temu, aby Bóg w swoim miłosierdziu wybaczył Hitlerowi i ten był w niebie, ale nie można ogłaszać go świętym gdyż to jest prowokacja. :sad:
Ogłaszając te osoby świętymi nie można się więc dziwic, że doszło do rozłamu. ależ do rozłamu nie doszło z tego powodu. Po prostu jeden z wielkich ofiarodawców, multimilioner, chciał mieć większy wpływ na swój Kościół, wiec powołał nowe struktury z własnym papieżem (na terenie Hiszpanii działało swojego czasu aż 3 papieży)
ależ do rozłamu nie doszło z tego powodu. Po prostu jeden z wielkich ofiarodawców, multimilioner, chciał mieć większy wpływ na swój Kościół, wiec powołał nowe struktury z własnym papieżem (na terenie Hiszpanii działało swojego czasu aż 3 papieży)
Musiał chyba wierzyć w to że mając większy wpływ na tego papieża zwiększa swoje szanse na niebo.
:mrgreen:
Trudno powiedzieć w co wierzył ów milioner, na pewno jednak Clemente Dominguez był człowiekiem nawiedzonym. Trudno mi bowiem sobie wyobrazić, żeby bez najgłębszego wewnętrznego przekonania o słuszności swoich racji, przez tyle lat bawił się w "papieżowanie"...
No chyba, że był to po prostu jego sposób na życie?
[ Dodano: Czw Kwi 27, 2006 10:51 am ]
Z tego co widzę, współcześni antypapieże zakładają własne kościoły i zrywają z Katolicyzmem. Nie jest to więc tak niecodzienne zjawisko, bo to normalne, że nowy odłam religijny ma jakiegoś zwierzchnika. Jedynie przez to, że nazywają się antypapieżami a nie patriarchami czy przywódcami, wzbudzają takie zainteresowanie i zdziwienie.
Średniowieczni antypapieże to była inna bajka - każdy z nich miał być uważany za prawowitego zwierzchnika katolików. Walka nie polegała na odrywaniu wiernych od wyznania i nie była oparta na przekonaniach, jak w przypadku Grzegorza XVII, ale byłą czysto polityczną walką między Rzymem a Francją, a stawką było osadzenie na najważniejszym na świecie tronie człowieka przychylnego swojej sprawie.